CAsyncSocket 没有子类化？答案

【问题标题】：CAsyncSocket without subclassing?CAsyncSocket 没有子类化？
【发布时间】：2016-05-04 15:09:43
【问题描述】：

我正在寻找一种无需子类化即可使用 CAsyncSocket 的方法。到目前为止，在我发现的所有示例和教程中，它们都是它的子类，我想避免它。

提前谢谢你

【问题讨论】：

标签： c++ sockets winapi mfc network-programming

【解决方案1】：

CAsyncSocket 旨在通过子类化来使用。它具有虚拟方法 - OnConnect、OnReceive，必须由子类覆盖，以便应用程序代码处理事件。

【讨论】：

谢谢，那么没有子类化就没有办法使用了吗？
必须将其本质上呈现为一个普通的 CSocket。

【解决方案2】：

不需要从CAsyncSocket 派生来使用它，尽管客户通常会这样做。如果您不派生（并实现回调处理程序），则几乎不可能以异步方式使用套接字。

CAsyncSocket 与任何其他 C++ 类一样，并且可以以几乎相同的方式实例化（在具有自动存储持续时间的堆栈上，或者 - 更常见的是 - 在具有动态存储持续时间的免费存储中）。 MSDN 提供了使用“裸”CAsyncSocket:Windows Sockets: Using Class CAsyncSocket 的教程。

【讨论】：

干杯伙伴，我想我已经看过那个教程了。问题在于它根本没有解释如何与其他类一起使用它
@user3770392：这仅仅是因为将CAsyncSocket 与其他类一起使用并没有什么特别有趣的地方。这只是您的普通 C++ 课程。您具体需要了解什么？
不知道你是否熟悉Qt，我想做类似的事情，例如当一个数据包到达时，另一个方法被调用。我想尽可能避免子类化。
@user3770392：您计划如何在不从CAsyncSocket 派生并实现自己的通知处理程序的情况下获得有关传入数据的通知？由于您一直在重复您希望避免从某个类派生，这听起来像是您真的在尝试避免学习 C++。
总要学习肯定，但在 C++ 中有很多方法可以避免子类化。只传递一个函数指针或函子对我来说就可以了