关闭 BufferedReader/PrintWriter 是否会关闭套接字连接？

Question

我有一个应用程序，它使用简单的套接字在两个系统之间传递一些字符。我的 java 应用程序作为服务器运行。我建立了良好的连接，甚至传递了一条消息。但是，在发送了一条消息后，我的连接将关闭。

据我所知，似乎在关闭printWriter 和bufferedReader 时，套接字本身正在关闭？！这很糟糕，因为我要在同一个连接上发送多条消息。

printWriter = new PrintWriter(theServer.getClientSocket().getOutputStream());
bufferedReader = new BufferedReader(new InputStreamReader(theServer.getClientSocket().getInputStream()));


printWriter.println("the line");

printWriter.close(); //Closing on these lines?
bufferedReader.close(); //Closing on these lines?

我吃饱了吗？如何在 Java 中维护这种连接？

Answer 1

是的，关闭任何 Writer/Reader 将关闭它们包装的所有其他 Writer 和 Reader。在准备好关闭底层套接字之前不要关闭它。

Answer 2

作为@Eddie said（比我早！:)），关闭编写器和/或读取器将关闭底层套接字流and the socket itself：但是，我相信套接字本身不会关闭。

关闭返回的 InputStream 将关闭关联的套接字。

您不应该关闭作者或读者。只需刷新作者以确保您的消息及时到达。稍后关闭套接字将关闭相应的流，因此您不需要自己关闭它们。只需将您的读取器/写入器对象留给 GC。

Answer 3

另一种选择是自己创建一个 NoCloseInputStream 和 NoCloseOutputStream 过滤器，它们在关闭时什么也不做；然后使用它们来包装您的应用程序套接字的流（在任何应用程序包装之前，如缓冲区）。

请注意，如果要执行此操作，则需要保留对套接字（或包装的流）的引用，以便在实际完成时关闭套接字。

回答“对于 OP 来说这个概念太高级”的评论：OP 的问题是在关闭顶级流时，他也在关闭底层套接字，但这并不好，因为他想进一步创建套接字上的顶级流以发送更多消息。根据他的架构，实现此目的的唯一方法可能是将流包装在 NoClose 包装器中 - 例如，他可能会将流传递给 XML 序列化器或反序列化器，后者在完成时关闭流，关闭不在他的控制范围内.

Answer 4

关闭流后需要关闭套接字。