解释来自 OpenCV matchShapes() 的数字

Question

我正在开发一个应用程序，我使用 OpenCV 的 matchShapes() 比较两个图像。

我在Objective-C代码中实现的方法如下

- (void) someMethod:(UIImage *)image :(UIImage *)temp {

RNG rng(12345);

cv::Mat src_base, hsv_base;
cv::Mat src_test1, hsv_test1;

src_base = [self cvMatWithImage:image];
src_test1 = [self cvMatWithImage:temp];

int thresh=150;
double ans=0, result=0;

Mat imageresult1, imageresult2;

cv::cvtColor(src_base, hsv_base, cv::COLOR_BGR2HSV);
cv::cvtColor(src_test1, hsv_test1, cv::COLOR_BGR2HSV);

std::vector<std::vector<cv::Point>>contours1, contours2;
std::vector<Vec4i>hierarchy1, hierarchy2;

Canny(hsv_base, imageresult1, thresh, thresh*2);
Canny(hsv_test1, imageresult2, thresh, thresh*2);

findContours(imageresult1,contours1,hierarchy1,CV_RETR_TREE,CV_CHAIN_APPROX_SIMPLE,cvPoint(0,0));
for(int i=0;i<contours1.size();i++)
{
    Scalar color=Scalar(rng.uniform(0, 255), rng.uniform(0,255), rng.uniform(0,255));
    drawContours(imageresult1,contours1,i,color,1,8,hierarchy1,0,cv::Point());
}

findContours(imageresult2,contours2,hierarchy2,CV_RETR_TREE,CV_CHAIN_APPROX_SIMPLE,cvPoint(0,0));
for(int i=0;i<contours2.size();i++)
{
    Scalar color=Scalar(rng.uniform(0, 255), rng.uniform(0,255), rng.uniform(0,255));
    drawContours(imageresult2,contours2,i,color,1,8,hierarchy2,0,cv::Point());
}

for(int i=0;i<contours1.size();i++)
{
    ans = matchShapes(contours1[i],contours2[i],CV_CONTOURS_MATCH_I1,0);
    std::cout<<ans<<" ";
    getchar();
}

}

我得到了这些结果，但不知道这些数字究竟意味着什么：0 0 0.81946 0.816337 0.622353 0.634221 0

Answer 1

this blogpost 我认为应该更深入地了解 matchShapes 的工作原理。

您显然已经知道输入参数是什么，但对于那些发现不知道的人来说：

double matchShapes(InputArray contour1, InputArray contour2, int method, double parameter)

输出是一个指标，其中：

结果越低，匹配越好。它是根据 hu 矩值计算的。文档中解释了不同的测量方法。

提到的博文中的发现如下：( max = 1 , min = 0)

我得到了以下结果：

    Matching Image A with itself = 0.0
    Matching Image A with Image B = 0.001946
    Matching Image A with Image C = 0.326911

看，即使是图像旋转也不会对这种比较产生太大影响。

这基本上表明您的结果：

1. 前两个很棒，你在 0 点有一个完整的比赛
2. 后两个 (0.81946 0.816337) 完全不兼容
3. 第三个两个都可以，大约 62% 不兼容
4. 最后一个是完全匹配的。

如果我的计算机视觉学习教会了我任何事情，除非你 100% 使用相同的图像，否则总是对完全匹配持怀疑态度。

Edit1：我认为它也可能是旋转不变的，因此在您的情况下，您可能有三条非常相似的绘制线，它们已旋转到相同的方式（即水平）并进行比较