为什么我在嵌套的 for 循环中分配 OpenCV Mat 对象后不包含预期值？

Question

我无法理解OpenCV 中的Mat 类型是如何工作的，以及为什么它在以下情况下的行为方式如此。不幸的是，我为此示例考虑的docs 在这里对我没有多大帮助...

这是我的程序：

Mat matrix (5, 5, CV_16S);
matrix.setTo(0);

printf("matrix %d, %d: \n", matrix.cols, matrix.rows);
for( size_t i = 0; i < matrix.cols; i++ ) {
    for( size_t j = 0; j < matrix.rows; j++ ) {
        matrix.at<int>(i,j) = 200;
        printf( " %d ", matrix.at<int>(i,j));
    }
    printf("\n");
}
cout << "matrix: " << matrix << endl;

在嵌套的for-loop 中生成的第一个输出给出了我期望的结果，即：

矩阵 5、5： 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200

这是因为我创建了一个有 5 行和 5 列的 Mat 对象，并在遍历它们时为每个条目分配了值 200。

但是，我使用cout 打印Mat 的最后一行给出了以下输出：

matrix: [200, 0, 200, 0, 200;
  200, 0, 200, 0, 200;
  200, 0, 200, 0, 200;
  200, 0, 200, 0, 200;
  200, 0, 200, 0, 200]

在这里，只有每隔一个条目分配一个值 200，这与我的预期不同。有人可以向我解释这背后的逻辑吗？在我用200 分配矩阵中的每个值之前，我错过了什么，导致0 条目的原因是什么？

Answer 1

你做错了两件事，

1) 如果您的 Mat 是 CV_16S，您必须以 m.at<short>(r,c); 访问它 （换句话说，你 at<type>() 必须完全匹配 Mat 的类型。）

2) 它是 opencv 中的 row/col 世界，所以如果 i 越过 cols 和 j 越过行，那一定是：m.at<short>(j,i);