抱歉，但我对 c++ 还是很陌生 - 继上一个问题 Aliasing vector correctly 之后，(*M)[i][j] 和 *(M[i][j]) 有何不同（其中 M 是指向整数指针数组的指针）？
据我所知，前者似乎等同于*(*((*MPtr) + i) + j))，后者等同于*(*(*(MPtr + i) + j))（其中MPtr 是指向M 的指针）。但是，我不确定 (MPtr + i) 的含义 - 我应该如何解释这个？
【问题讨论】：
(*M)[i][j]吗？
标签： c++ arrays pointers syntax
(M*)(i][j]
这是一个语法错误（实际上是两个）。如果你的意思是
T (*M)[i][j]
相反，这是指向i x j 类型元素数组T 的指针的声明。相比之下，
(*M)[i][j]
本身是一个表达式，其中M 是指向至少二维数组的指针或指向指针的指针。然后，M 被取消引用，结果数组 或 双指针分别被索引。
同样，表达式
*(M[i][j])
仅当M 是一个指针数组（或任何重载operator* 的类）时才有效，这意味着“取消引用数组[i][j]th 元素M 的指针” .
编辑：索引看起来错误的原因是这样的（假设M 是一个指向二维数组的指针）：
(*M)[i][j] = M[0][i][j]
所以这是数组的[i][j]th 元素（如预期的那样）。相比之下，
*(M[i][j]) = M[i][j][0]
当M 是一个仅指向一个数组的指针时这是错误的（读取过去的数组边界会调用未定义的行为）。
【讨论】：
(*M)[i][j] 作为表达式（所以首先取消引用 M）。
当你有一个数组时，计算机会存储一个指向数组开头的指针。那是Mptr。如果你写的是要翻译的Mptr + i，则Mptr的内存地址+你的Mptr类型的大小* i。
你写的sintax是错误的，因为你取消引用不是内存地址的M[i][j]，除了你写*（M[i]）而不是*M[i]，我认为* 具有更高的优先级，因此在第一种情况下 M + i 被取消引用并在第二个被重新引用 M 首先被取消引用，然后添加 i 并再次被取消引用 * ((*M) + i)，这个相反的顺序将导致你的i 表现得像一个 j。以您认为更具可读性的方式编写代码，所以不要像这样 * (* (* (MPtr + i) + j))。
【讨论】：