从逆序 C++ 访问向量时出现运行时错误 [关闭]答案

【问题标题】：Runtime error in accessing vector from reverse order C++ [closed]从逆序 C++ 访问向量时出现运行时错误 [关闭]
【发布时间】：2020-01-09 19:42:31
【问题描述】：

我试图以相反的顺序访问存储在向量中的值。以下代码显示没有错误：

for (long long int i = 0; i < end.size(); i++)
    cout << end[end.size() - 1 - i] << "\n";

但以下代码显示运行时错误：

for(long long int i = end.size()-1;i>=0;i--) cout<<end[i]<<"\n";

这两种方法有区别吗？

【问题讨论】：

不相关，但 C++ 中的容器有 rbegin 和 rend（反向迭代器）。
我无法重现您的错误。你能准备一个minimal complete example吗？
这两种方法有什么区别吗？ -- 在空向量上尝试第二种方法。
不要把你的向量称为end，这只会让事情变得混乱。

标签： c++ vector stl

【解决方案1】：

这两种方法有区别吗？

end.size() 返回std::size_t，这是一个无符号类型。给定一个空向量，从无符号零中减去 1。由于无符号数使用模运算，结果是一个非常大的无符号数。

在这里，行为取决于语言的版本以及实现。如果long long 可以表示大的无符号值，那么您将使用这个大索引（任何索引超出空向量的范围）溢出数组，并且行为将是未定义的。这将发生在 32 位系统上，其中std::size_t 大概是 32 位和 long long 64 位。

如果 long long 无法表示该值，则在 C++20 之前，结果值将由实现定义。如果该值为负数，那么您有所需的行为，其他明智的未定义行为。在 C++20 之后，结果将与可表示值以可表示值的数量为模一致。如果long long 的位宽与std::size_t 匹配，则结果将为-1，并且行为将符合预期。

结论：后一种方法在某些实现上被破坏了。第一个没有这个问题。

【讨论】：

为什么是“理论上”？它只是坏了，不是吗？
@foreknownas_463035818 在具有 2 的补码表示和 long long 与 std::size_t 大小相同的系统上，它可以在实践中工作。这样的系统相当普遍。问题本质上在于与该描述不匹配的系统的可移植性。
@foreknownas_463035818 我从“理论上”删除了，因为我发现问题存在于所有 32 位或更小的系统上。

【解决方案2】：

正确的做法是：

for(auto i=end.size(); i-- ;) cout << end[i] << "\n" ;

【讨论】：

不是，不是。正确的方法是使用反向迭代器。无论如何，您没有回答问题
那不是“正确”的推荐版本；它甚至不等价（它不打印第一个值）。