function(vector<int> v) 和 function(vector<int>& v) 有什么区别？ [复制]答案

【问题标题】：What is the difference between function(vector<int> v) and function(vector<int>& v)? [duplicate]function(vector<int> v) 和 function(vector<int>& v) 有什么区别？ [复制]
【发布时间】：2015-07-21 15:26:17
【问题描述】：

在 C++ 中尝试使用向量执行插入排序时，我发现当我使用时，它并没有执行该功能：

void ins_sort(vector<int> v){
    //function body
}

而当我执行以下操作时，它起作用了：

void ins_sort(vector<int>& v){
    //function body
}

谁能解释一下原因？

【问题讨论】：

按值传递与按引用传递
带有vector &，您传递的引用本身就是原始的。而使用 vector 您只需创建一个副本（按值传递）

标签： c++ function vector

【解决方案1】：

& 允许您通过引用传递参数。也就是说，您可以在函数体中修改它们，并且在调用函数后仍然可以看到它们被修改。

如果没有&，您将按值传递参数。也就是说，向量将被复制，您将在函数内部使用向量的副本。函数结束后，您将再次使用原始向量。

【讨论】：

没错，我会编辑的。

【解决方案2】：

基本上按引用传递（&）传递相同vector，而按值传递（no-&）传递一个向量的副本 .如果vector 包含很多项目，那么两者之间存在显着的性能差异。此外，如果该点正在执行插入排序，您可能希望对 same 向量进行排序，而不是副本（除非您打算返回副本，这将导致另一个性能损失） .

【讨论】：