操作 Windows 资源管理器窗口时 UDP 数据包丢失

Question

我正在开发一个应用程序，接收高达 900 Mb/s 的数据，通过 UDP（1036 字节数据报大小）传入。在“正常”情况下（没有系统负载和用户交互），一切正常：操作系统和我的应用程序都没有报告丢失的数据报。当我开始单击 Windows 资源管理器的文件夹树，更改其主显示窗格的内容时，数据报被删除。我通过使用 Windows 性能监视器并检查数据报有效负载中烘焙的序列号来观察这一点。 这会导致每次点击都会丢失数百个数据报。

接收器缓冲区大小增加（128 MB 操作系统，甚至更多用于我的应用程序）。我进一步观察到没有缓冲区达到其限制，如果调用

ioctlsocket(my_socket, FIONREAD, &readableBytes);

返回准确的字节数。最高观察值低于 2 MB。 我不确定哪些其他缓冲区可能溢出以及如何跟踪它们的状态。

该应用程序是使用 Qt 开发的。除了 UDP 接收线程之外，还使用了其他三个线程。当没有用户交互并且接收线程被切断时，它们都是空闲的。所有这些都是重现问题的每个测试设置的情况。

接收线程的第一次迭代使用了一个 Qt UDP 套接字，并检查了正确的序列号。

第二次迭代使用普通的 WinSock 调用 recv(...)，并在另一个线程中检查序列号。这显然增加了线程的数量。两个线程都通过无锁队列进行通信，该队列完全能够处理呈现给它的读取和写入操作。然而，即使只有接收线程在运行（读取数据报并丢弃它们），也可能会观察到与上述相同的行为。

即使是具有多个接收器线程（也只有读取和丢弃）的实现也会显示相同的行为。

即使数据速率降至 330 Mb/s，也可能会出现此问题，但频率会降低。它会在更低的数据速率下消失。

是的，我知道 UDP 不保证传送，但数据包显然到达了我的机器，并在有充足的 CPU 时间和可用缓冲区空间的情况下被丢弃 - 至少可以这么说，这似乎很奇怪。

我想知道的：

1. 这种行为有什么解释吗？
2. 如果是这样，可能的解决方案是什么？
3. 如果不是，可以通过什么检查来找出导致此问题的原因？

任何帮助或指导将不胜感激，谢谢！

Answer 1

简单的解释是您严重落后于传入的流。当你有 1kb 的数据包时，2MB 的缓冲数据是巨大的！ UDP 旨在为您提供当前数据，而不是陈旧数据，并且当您的实时数据包落后 2000 个数据包时，网络堆栈会执行应有的操作并开始丢弃数据包。这是完全可以预料的。您可能应该有几十个数据包，在最坏的情况下，不是数千个。

您必须重写代码以使用分布在多个高优先级线程上的现代重叠 I/O，最好使用由网络堆栈直接填充的非复制数据包缓冲区。

Qt 在将其抽象化方面可以做得更好，但在有人实现它之前，您能做的最好的事情就是阅读有关 Windows 上的现代高性能网络并自己完成工作。