C/C++ 中括号内的代码块是否合法，MSCL 可以编译吗？答案

【问题标题】：Are code blocks inside parenthesis in C/C++ legal and can MSCL compile it?C/C++ 中括号内的代码块是否合法，MSCL 可以编译吗？
【发布时间】：2015-12-26 22:52:54
【问题描述】：

我有以下代码：

int x;
x = ({ 1; 2; 3; });
printf("%d\n", x); // should be 3

（如果你好奇我为什么会写出那样恶心的代码。答案是我不会。我正在编写一个输出 C 代码的生成器，拥有这样的语句会让事情变得容易得多。 )

代码在 Apple LLVM 版本 7.0.2 上编译和工作（当然会警告未使用的代码），但在 MSCL 10.0 和 14.0 上失败（错误 C2059：语法错误：'{'）。

我的问题是：1）这种代码（-abuse）有名称吗？ 2) 在任何 C/C++ 标准中是否合法？ 3) 有没有办法让MSCL接受？

【问题讨论】：

这可能是 GCC statement expression，这是一个非标准的供应商扩展。
我明白了。这就说得通了。如果 mscl 中没有等效的功能，我想我将不得不重新设计我的生成器。
即使有{} 或({}) 括号，x = 1; 2; 3; 的意义何在？
如果您使用 C++11，您可以将其设为 lambda 并立即调用它。 x = [](){ 1; 2; return 3; }();。（我可能语法错误；已经有一段时间了，但你明白了）
所以这是一个 X-Y 问题？

标签： c++ c cl gcc-extensions

【解决方案1】：

对问题的 MSCL 部分一无所知，因为我一直使用 GCC。在 GCC 中：

1) 这叫compound statement expression；

2) 这是一个非标准的 GCC 扩展。

【讨论】：

谢谢，快速谷歌显示 cl 没有类似的功能。我想我可以改用 lambda 函数。不想去 C++ 但我想我必须去。

【解决方案2】：

为什么不使用逗号运算符而不是复合语句表达式，直接写：

x = ( 1, 2, 3 );

【讨论】：

我以它为例，但我真正需要的是 ({ statement; statement; 0 }) 之类的东西，其中可能定义了作用域变量。
为什么不写x = 3;？
@Yifan：你是用预处理器生成代码还是用自己的代码生成器生成代码？
具体来说，我正在修改CGEN，希望不需要修改太多。
如果 statements 不是表达式，恐怕 MSCL 没有解决方案。但是如果要存储在x 中的值是常量并且语句中没有使用x，您当然可以生成：x = 0; statement; statement;