初始化指向结构 c++ 的 const 指针答案

【问题标题】：Initializing a const pointer to a structure c++初始化指向结构 c++ 的 const 指针
【发布时间】：2017-05-30 09:07:42
【问题描述】：

我是 C++ 的初学者，对标头中声明的 const 指针的初始化感到困惑。仅举一个例子，我的标题中有一个结构和一个类，例如：

/* header file.h */
typedef struct A{ ... } A;

class myClass{
    protected:
        A *const myPtrA;
}

又想实例化myPtrA的内容，比如在构造函数中，知道A是一个由子结构组成的相当复杂的结构，需要动态实例化：

/* source file.cpp */
#include file.h

myClass::myClass() {
   A *tmpA = new A;
   *myPtrA = *tmpA;
}

这是初始化我的 const 指针 myPtrA 的好方法吗？如果每个新调用都需要一个专用的删除调用，我可以在 *myPtrA = *a; 行之后立即删除我的指针 tmpA 吗？没有丢失 myPtrA 指向的内容的风险？

提前感谢您的宝贵时间（请原谅我的英语；））

qroh

【问题讨论】：

Find a good beginners book 并了解构造函数初始化列表。
顺便说一下，在 C++ 中，struct 就像一个类，唯一的区别是默认可见性（public 代表 struct，private 代表 class）。这意味着您不需要typedef 来获得struct。
typedef struct A { ... } A; 是定义结构的 C 方式。在 C++ 中，您可以像对类一样定义它：struct A{...};。 C++ 中结构和类的唯一区别是默认可见性。
知道A是一个由子结构组成的相当复杂的结构，需要动态实例化 嗯..为什么不能在initializer list 通过构造函数的调用？你为什么认为，你需要在这里动态分配。注意：您显示的示例表现出未定义的行为，因为 myPtrA 未初始化。不，*myPtrA = *tmpA; 不是它的初始化。该行正在尝试 dereference 指针，该指针从未初始化。
为什么你一开始还有一个指针？

【解决方案1】：

*myPtrA = *tmpA;
这是初始化我的 const 指针 myPtrA 的好方法吗？

没有。你根本没有初始化myPtrA。它是默认初始化的，因此具有不确定的值。取消引用具有不确定值 (*myPtrA) 的指针具有未定义的行为。

我可以在 *myPtrA = *a; 行之后立即删除我的指针 tmpA吗？没有丢失 myPtrA 指向的内容的风险？

是的，它是安全的。 myPtrA 指向的对象是tmpA 指向的对象的副本（通过赋值）。但是，如果您可以直接创建/修改副本，那么首先分配动态对象、复制它然后销毁它是完全没有意义的。

下面是如何正确初始化成员指针的例子：

class myClass{
    protected:
        A *const myPtrA = new A;
};

PS。虽然学习如何执行此操作很有用，但您几乎不应该在实际程序中手动管理内存。而是使用 RAII 容器，例如 std::unique_ptr。

【讨论】：