为什么我们不能定义一个指向 int 指针的低 + 顶级 const 指针？答案

【问题标题】：Why can we not define a low + top-level const pointer to a pointer to int?为什么我们不能定义一个指向 int 指针的低 + 顶级 const 指针？
【发布时间】：2013-04-14 07:22:38
【问题描述】：

定义 int 和指向 int 的指针：

int i = 22, *p = &i;
定义低级和顶级const指针：

const int *const cp = p;

(2) 没问题 - 无权更改 (of i) 值的 const 点
定义一个指向low+top-level const的指针：

const int **const cp_2_p = &p;

(3) 不行，为什么？

error C2440: 'initializing' : cannot convert from 'int **' to 'const int **const

我希望能够定义一个指向 int 的指针的指针，我无法更改它指向的地址，也无法更改它指向的地址。

【问题讨论】：

“高”和“低”级别指针是什么意思？
另请参阅here，了解为什么将int ** 转换为int const ** 是个坏主意。
@KirilKirov - 不是高低级指针 -> 高和/或低级常量；但我错了，它被称为“顶级”和“低级”；顶级意味着您不能更改地址。低级意味着您不能更改该地址中的值。
@zehelvion 你倒退了。低级 const 表示地址不能更改，顶级 const 表示值不能更改。

标签： c++

【解决方案1】：

通常，const 应用于其左侧的项目。 const T 的例外是由于历史原因而出现的，并且是 T const 的常规替代方案。

cp 被声明为一个 constant 指针，指向一个常量 int。

cp_2_p 被声明为一个常量指针，指向一个 非常量 指向一个常量 int 的指针。

您需要像这样声明 cp_2_p 以使类型兼容：

const int *const *const cp_2_p

【讨论】：

或作为“const int *const *”，用于指向“const pointer to const int”的非常量指针。
@dascandy - 非常感谢，当涉及到指针的指针时，这确实掩盖了所有顶级低级 const “奥秘”。所以在 ** - 第一个 * 是指我指向的指针，第二个是我要声明的指针，对吗？
@ArthurWulfWhite 是的，没错。从右到左阅读。这也是为什么“int const”在这方面稍微更正确的原因，它从右到左更容易阅读。
@dascandy 好吧，我又困惑了。我可以有一个指向非常量指针的常量指针，但我不能有一个指向常量值的非常量指针的常量指针？
不，当然可以。 "(1) int (2) * (3) * (4)" => (1) 和 (2) 是同一个位置，这就是 "int" 是否为 const。 (3) 表示指向int的指针是否为const。 (4) 指示指向 int 指针的指针是否为 const。您可以无限扩展列表，但通常不需要超过 2 个 *。顺便说一句，“volatile”也使用相同的位置。