C++：即使转换的对象不是 NULL，dynamic_cast 也会导致 SEGFAULT。怎么会这样？答案

【问题标题】：C++: dynamic_cast causes a SEGFAULT even when the object that is casted is not NULL. How can that happen?C++：即使转换的对象不是 NULL，dynamic_cast 也会导致 SEGFAULT。怎么会这样？
【发布时间】：2013-01-09 18:20:58
【问题描述】：

假设我有一个类 A 和一个从 A 派生的类 B。现在，我想使用 dynamic_cast 将一个 const A*（称为“a”）转换为 B*（见下文）。如果“a”真的是 B*，那么我得到的对象指针应该没问题。如果“a”不是 B*，那么我将得到 NULL。

const A* a = new B();
const B* b = dynamic_cast<const B*>(a);

由于某种原因，dynamic_cast 操作会导致 SEGFAULT。如果“a”不为空，怎么会发生这种情况？我猜如果有任何转换问题，dynamic_cast 会给我一个 NULL 指针，而不是 SEGFAULT。如果我试图访问“b”并且动态转换不成功，我应该只获得 SEGFAULT，对吧？我什至还没有尝试访问“b”。

那么，这怎么会发生呢？上面的代码中是否有任何我不知道的可能导致 dynamic_cast 到 SEGFAULT 的内容？

提前致谢:-)

编辑：通过 GDB 运行我的实际程序会给出以下输出：

Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x0000000000000000 in ?? ()
(gdb) where
#0  0x0000000000000000 in ?? ()
#1  0x00007ffff6c0e612 in __cxxabiv1::__dynamic_cast (src_ptr=<optimized out>, 
src_type=0x4fa6b0, dst_type=0x516bb0, src2dst=0)
at /var/tmp/portage/sys-devel/gcc-4.6.3/work/gcc-4.6.3/libstdc++-v3/libsupc++/dyncast.cc:61

输出中的下一行只是指向我的代码中我进行动态转换的行。

【问题讨论】：

问题出在A 和B 的定义中——只要有适当的定义，你的代码就可以工作。因此，发布一个最小的、完整的代码！
由于您的示例代码显然不是您的真实代码，您是否使用dynamic_cast 来获取引用类型而不是指针类型？在这种情况下，将引发异常。见这里：ideone.com/uugF37
不要向我们“假设”代码，编写最小的、可编译的测试代码并展示我们。否则，您是在要求我们使用精神力量来修复您的代码。

标签： c++ segmentation-fault dynamic-cast

【解决方案1】：

使用 dynamic_cast 时可能导致崩溃的原因

指针指向一个空闲内存块。
指针指向非多态类型。
指针指向具有多态类型但存在于禁用 RTTI 编译的外部库中的对象。
指针指向可能导致保护异常的内存访问（例如保护页或不可访问页）。

验证其中一种情况是否适用于您。

【讨论】：

另一种可能性是在共享库中声明了一种类型，而编译器是 g++。例如：stackoverflow.com/questions/2351786/…
谢谢。我不使用外部库（仅 wxWidgets，但失败的代码不会“触摸” wxWidgets 对象或类似的东西）。在我的程序中，A 类是一个具有严格虚拟方法的抽象类（声明后=0）。 A 中的析构函数被声明为“virtual ~A() {}”。 GDB 输出（见编辑）对于判断可能出现的问题是否有用？谢谢。
@pvh1987：在我看来它是一个 NULL 指针异常

【解决方案2】：

对于像我这样的其他人，你可能不小心给了投射对象与你投射它的对象相同的变量名！

A *name = new B();
B *name = dynamic_cast<B*>(name);

对于如此明显的代码，显然是错误的，但是由于变量分散且演员表被混淆，这样的错误在野外可能更难发现！

【讨论】：

这在语法上无效，我什至不知道你是如何通过编译器的
@searchengine27 如果第一个变量是在其他范围内声明的，例如类成员变量，它会编译。就像我说的，这是一个真正的周五深夜错误，但会导致提问者提到的相同错误，所以我想我会分享我的愚蠢，以在未来几分钟内拯救一些可怜的疲惫的灵魂

【解决方案3】：

我曾经得到过这个...这是因为我未能初始化指针，它指向随机垃圾。

【讨论】：