使用 IOCP 时如何初始化 WSAOVERLAPPED？答案

【问题标题】：How to initialize WSAOVERLAPPED when using IOCP?使用 IOCP 时如何初始化 WSAOVERLAPPED？
【发布时间】：2015-03-05 00:10:57
【问题描述】：

我不确定在使用 IOCP 时如何初始化 WSAOVERLAPPED。我认为我根本不需要初始化它，我只将WSAOVERLAPPED.hEvent 设置为 NULL（也不确定这是否有必要）。这段代码是否正确：

// Send data
char buffer[1024];

WSABUF wsaBuf;
wsaBuf.buf = buffer;
wsaBuf.len = 1024;

WSAOVERLAPPED wsaOverlapped;
wsaOverlapped.hEvent = NULL;

WSASend(s, &wsaBuf, 1, NULL, 0, &wsaOverlapped, NULL);

另外，在使用WSARecv() 时初始化OVERLAPPED 是否与初始化WSAOVERLAPPED 相同？

【问题讨论】：

您显示的代码已损坏。数据缓冲区和OVERLAPPED 必须都有效，直到重叠发送完成并从 IOCP 中提取完成。只有 WSABUF 可以基于堆栈并且仅在 WSASend() API 调用期间存在。
@Len Holgate 所以buffer 和wsaOverlapped 应该在堆上创建？
是的。理想情况下，使用某种池分配器可以让您重用它们，而不是直接在堆上。

标签： c++ sockets winapi network-programming iocp

【解决方案1】：

   memset(&wsaOverlapped, 0, sizeof(wsaOverlapped));

或将所有值显式设置为零。

【讨论】：

【解决方案2】：

WSAOVERLAPPED 结构服从the same rules as the OVERLAPPED structure，即，

在函数调用中使用该结构之前，该结构的任何未使用成员都应始终初始化为零。否则，函数可能会失败并返回 ERROR_INVALID_PARAMETER。

【讨论】：

但是我应该在将WSAOVERLAPPED 或OVERLAPPED 的任何成员传递给WSASend() 或WSARecv() 之前初始化它们吗？
当然。如果您正在使用它们，则必须将它们初始化为适当的值，例如，通过将 hEvent 设置为有效的事件句柄；如果您不使用它们，则必须将它们初始化为零。
如果我不想使用事件，只想通过完成包得到通知，我应该将WSAOVERLAPPED.hEvent设置为NULL，还是完全不初始化也可以？还有，其他成员呢，是我用的还是系统用的？
@Remy Lebeau 我正在使用 IOCP，但同时我已将 WSAOVERLAPPED.hEvent 分配给一个有效的事件实例，并等待它。发生的事情是我能够成功等待WSASend() 完成，那么它怎么可能是用户定义的数据？我的意思是系统不会看到WSAOVERLAPPED.hEvent 不是NULL，所以将其视为有效的事件实例？
@user4592590：显然hEvent 的含义取决于WSASend()/WSARecv() 的lpCompletionRoutine 参数的值，而不取决于套接字是否与IOCP 关联。如果将lpCompletionRoutine 设置为NULL，则必须将hEvent 设置为有效的事件对象或NULL。如果不为 NULL，则 I/O 完成时会发出事件信号，IOCP 也会收到一个完成包。