【问题标题】:Delete items from set of pointers in nested for loop从嵌套for循环中的指针集中删除项目
【发布时间】:2015-09-01 08:45:59
【问题描述】:

我面临以下问题: 我有一个包含指向顶点的指针的集合。如果两个顶点相似,我想从集合中删除其中一个。

我通过嵌套的 for 循环进行检查:

set<Vertex*> vertexSet;
set<Vertex*> vertexSet2;

for(...) { // outer loop

    ...  //vertexSet gets filled externally    
    vertexSet2 = vertexSet; //copying vertexSet, to not delete from it, while iterating over it.

    for(it = vertexSet.begin(); it != vertexSet.end(); ++it) {
        for(jt = next(it); jt != vertexSet.end(); ++jt) {
            if((*it)->value == (*jt)->value) { //check if similar/equal
                vertexSet2.erase(jt); //erase the similar vertex out of the second set
            }
        }
    }

vertexSet2.clear();
vertexSet.clear(); //clear both sets for next outer loop iteration

} //end of outer loop

这适用于外循环的第一次迭代。 问题是,当程序第二次到了将vertexSet的内容复制到vertexSet2这一步时,就崩溃了。

我不明白,因为我正在清除两个集合并且之后它们都有 size() == 0。

任何想法可能是什么问题?

编辑:我现在相应地更改了我的代码。我只使用 1 组并更改了我增加 jt 迭代器的点。

set<Vertex*> vertexSet;

for(...) { // outer loop

    ...  //vertexSet gets filled externally 

    for(it = vertexSet.begin(); it != vertexSet.end(); ++it) {
        for(jt = next(it); jt != vertexSet.end();) { //REMOVED INCREMENT OF JT HERE

            set<Vertex*>::iterator temp = jt++; //AND MOVED IT HERE
            if((*it)->value == (*temp)->value) { //check if similar/equal
                vertexSet.erase(temp); //erase the similar vertex out of the second set
            }
        }
    }

vertexSet.clear(); //clear set

} //end of outer loop

【问题讨论】:

  • 进一步阅读:Iterator invalidation rules
  • 我根据 Alex 的解决方案和 Piotr 的链接实现了该解决方案。我昨天已经看过它们了,但是很困惑如何处理外部迭代器 it..
  • @stainless 请注意,现在您正在跳过一项。您从jt = next (it) 开始,然后在比较之前再次增加jt。在比较中使用temp 而不是jt
  • 哦,是的,这只是由于我的代码的简化,实际上我在引入临时迭代器之前获取了所有用于比较的数据 :) 但无论如何感谢您的回答,我会在代码。

标签: c++ pointers iterator set nested-loops


【解决方案1】:

问题出在内部循环

vertexSet2.erase(jt);

这使jt 无效。您需要将jt 保存到某个temp 迭代器中,然后在擦除命令之前增加jt

temp = jt++;
vertexSet2.erase(temp);

【讨论】:

  • 你也应该看到这些链接。
  • 他没有错。这几乎就是第一个链接所说的。
  • @LogicStuff 为什么?请澄清。
  • 我以为这是关于std::vector,抱歉我应该正确阅读。
猜你喜欢
  • 2021-05-21
  • 2018-07-10
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2019-09-06
  • 1970-01-01
  • 2019-03-14
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多