【问题标题】:what is wrong with this merge sort code?这个合并排序代码有什么问题?
【发布时间】:2016-03-28 02:35:37
【问题描述】:

我正在尝试使用迭代器编写合并排序来自学 C++,但由于某种原因,此代码正在编译,但结果未排序。有人能弄清楚它有什么问题吗?对我未经训练的眼睛来说,这似乎完全没问题。

typedef vector<int> vec_int;
typedef vector<int>::iterator vec_int_iter;

void merge_sort(vec_int& vec, vec_int_iter low, vec_int_iter high){
   if(low < high){
      vec_int_iter med = low + (high-low)/2 ;
      merge_sort(vec, low, med);
      merge_sort(vec, med+1, high);
      arrange(vec, low, med, high);
      }
}

void arrange(vec_int& vec, vec_int_iter low, vec_int_iter med, vec_int_iter high){
   vec_int_iter left = low, right = med+1;
   vec_int temp;
   temp.clear();
   vec_int_iter it = temp.begin();

   while(left <= med and right <= high)
      temp.push_back( (*left < *right)? *left++ : *right++ );
   while(left <= med)
      temp.push_back( *left++ );
   while(right <= high)
      temp.push_back( *right++ );

   vec = temp;
}

【问题讨论】:

    标签: c++ algorithm pointers iterator mergesort


    【解决方案1】:

    错误的代码是vec = temp,它将在某些合并步骤中将原点向量替换为临时向量。因为,每次排列时,温度只是从原始向量的低到高。
    那么原点向量就变成了子向量。

    你可以每次都返回一个新的向量,或者这样做in place

    示例代码,更改排列功能:

      void arrange(vec_int& vec, vec_int_iter low, vec_int_iter med, vec_int_iter high){
         vec_int_iter left = low, right = med+1;
         vec_int temp;
         temp.clear();
         while(left <= med and right <= high)
            temp.push_back( (*left < *right)? *left++ : *right++ );
         while(left <= med)
            temp.push_back( *left++ );
         while(right <= high)
            temp.push_back( *right++ );
    
         vec_int_iter start = low;
         for(vec_int_iter t = temp.begin(); t <temp.end(); t++){
            *start++ = *t;
         }   
      }
    

    【讨论】:

    • 谢谢!这更有意义!
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 2016-09-14
    • 2016-03-18
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2021-07-14
    • 2021-04-29
    • 2017-05-30
    • 2012-08-07
    相关资源
    最近更新 更多