我可以将继承的类指针用作父类指针吗？答案

【问题标题】：Can I use inherited class pointers just as parent's?我可以将继承的类指针用作父类指针吗？
【发布时间】：2012-06-10 08:21:34
【问题描述】：

我的两个类：Parent 和 Child 是相同的（目前）并且具有相同的构造函数。

class Parent{
protected:
  string name;
public:
  Parent(string &n, vector <int> &v) {
  /* read n and v into vars */
};

class Child : public Parent {
public:
  Child(string &n, vector <int> &v) : Parent(n, v) {}
};
vector <int> val;
string nam, numb;
if(val[0] == 0) 
  Child* ptr = new Child(nam, val);
else
  Parent* ptr = new Parent(nam, val);

myMap.insert(Maptype::value_type(numb, ptr) );

将 Child* ptr 对象作为 Parent* ptr 对象传递是否合法？我听说它们具有相同的指针类型，所以应该没问题。那我为什么会得到警告：未使用的变量“ptr” 警告：未使用的变量“ptr” 错误：未在此范围内声明“ptr” ? 我的程序仅适用于 Parent 类。我觉得我没有继承父母的权利。

【问题讨论】：

“父/子”不是 C++ 对象模型的一个很好的比喻，尤其是公共继承。 “基础”和“派生”要好得多。子类是不是父类，但派生类在某种意义上是它们的公共基类的一个版本。

标签： c++ inheritance pointers constructor

【解决方案1】：

代码创建了两个单独的变量ptr，它们的作用域都非常有限。

考虑以下几点：

if(val[0] == 0) 
  Child* ptr = new Child(nam, val);
else
  Parent* ptr = new Parent(nam, val);

相当于：

if(val[0] == 0) {
  Child* ptr = new Child(nam, val);
} else {
  Parent* ptr = new Parent(nam, val);
}
// neither of the `ptr' variables is in scope here

这是修复代码的一种方法：

Parent* ptr;
if(val[0] == 0) 
  ptr = new Child(nam, val);
else
  ptr = new Parent(nam, val);

完成此操作后，您还需要确保Parent 具有虚拟析构函数。见When to use virtual destructors?

【讨论】：

谢谢。为什么这些指针具有相同的类型对我来说仍然有点神秘。
@user1078719：实际上，他们没有。但是，Child* 可以转换为 Parent*。 parashift.com/c++-faq-lite/basics-of-inheritance.html#faq-19.4

【解决方案2】：

因为你只在 if 语句中声明了 ptr，所以试着在 if 语句的上方声明它，这样它可能就像 aix 的答案

【讨论】：