如何在类层次结构中传递智能指针答案

【问题标题】：How to pass smart pointers in a class Hirarchy如何在类层次结构中传递智能指针
【发布时间】：2019-10-14 08:17:45
【问题描述】：

所以，我试图弄清楚，如何在对象层次结构中的对象之间传递指针。我写的实际程序是一个基于组件的游戏引擎，但我会尽量分解问题。

我的 Current Hirarchy 看起来像这样，我有 3 个类，一个父类，它基本上控制着所有子对象的生命周期，如果它被破坏，其他一切都会随之而来：

Parent.h:

    class Parent
    {
    private:
        std::vector<std::shared_ptr<Object>> objects;
    };

一个中间对象，控制其子对象的生命周期：

Object.h:

    class Object
    {
    public:
        Parent* parent;

    private:
        std::vector<std::shared_ptr<Child>> childObjects;
    };

还有一个子对象：

Child.h:

    class Child
    {
    public:

        std::weak_ptr<Object> parent;
    };

现在的问题是，子对象需要对其父对象的引用，但是拥有子父对象的所有共享指针都存在于全局父对象中，并且只需从指向子父对象的指针创建一个弱指针即可不工作。

我提出了两个解决方案，要么将一个普通指针传递给 Child，然后让孩子遍历到 Global parent，然后在那里获取弱指针，这需要在向量中找到指向 childs parent 的指针并且可能并不总是可行的。

我的另一个解决方案是将一个弱指针传递给孩子的父构造函数，并将一个指向自身的弱指针存储在孩子的父母中，这看起来有点乱。

我现在问我是否错过了一些更好的解决方案。

【问题讨论】：

如果这些类是子对象的唯一管理者，那么你应该使用std::unique_ptr，而不是std::shared_ptr，然后子对象可以简单地获取一个指向其父对象的原始指针，这将永远存在它。
否则，shared_from_this 可能会有所帮助。
@uneven_mark 子对象必须有指向其父对象的弱指针，因为它们可能被位于另一个中间对象下的其他子对象引用，因此可能引用已破坏的子对象跨度>
@ErikSchulze 好吧，但是A Middle Object, that governs the lifetime of its child objects: 不是真的，因为Child 的生命周期应该延长，直到没有其他Child 引用它。从问题中我并不清楚。

【解决方案1】：

谢谢你， shared_from_this 正是我想要的。

【讨论】：