在另一个类的函数中使用一个类的函数指针

Question

我查看了以下主题，但它们似乎无助于解决问题：

Function pointer to member function - 这个线程没有帮助，因为访问是在 main 而不是另一个类中进行的

one class should invoke method of another class using a function pointer - 我无法遵循已接受的答案，因为我不清楚如何使用 <functional> 标头。

我有一个 Useful Function 类 UF，我在其中声明并定义了我的程序的所有常用实用程序函数。这些功能之一是

int UF::compar_dbl_asc(const void *a, const void *b)//comparator for sorting 
{                                                   //array of double in ascending order
    int aa = *((int *)a), bb = *((int *)b);
    if (base_arr_dbl[aa] < base_arr_dbl[bb])
        return -1;
    if (base_arr_dbl[aa] == base_arr_dbl[bb])
        return 0;
    if (base_arr_dbl[aa] > base_arr_dbl[bb])
        return 1;
}

这是我打算在qsort() 中使用的比较器函数，用于按升序对双精度数进行排序。

在UF 类定义中，我也有double* base_arr_dbl; 作为声明。这是 qsort 将使用的值数组（双精度）。

现在，在我的另一个名为SEP 的类中，我有一个函数fn1，其中我想让base_arr_dbl 指向一个本地（到fn1）双数组，我想使用UF 中的比较器函数调用qsort。具体来说，虽然这可能不是必需的，但我不对实际值的数组进行排序，而是对索引数组sortedindices[] 进行排序，这样sortedindices[0] 将保存base_arr_dbl[] 数组中最小条目的索引.即排序顺序为base_arr_dbl[sortedindices[0]], base_arr_dbl[sortedindices[1]]等

所以，我这样做：

void SEP::fn1(UF *uf) {

    double ratio[100];
    //populate ratio's entries
    //Now, sort ratio's entries.
    uf->set_base_arr_dbl(ratio); //This function is defined as
   //void UF::set_base_arr_dbl(double *ptr) { base_arr_dbl = ptr; }
    qsort(sortedindices, 100, sizeof(double), uf->compar_dbl_asc);

}

但是，qsort(sortedindices, 100, sizeof(double), uf->compar_dbl_asc); 行会引发以下编译时错误：

error C3867: 'USEFUL_FUNCTIONS::compar_dbl_asc': non-standard syntax; use '&' to create a pointer to member

我尝试使用 &uf->compar_dbl_asc 但这给出了错误：

error C2276: '&': illegal operation on bound member function expression

感谢任何帮助解决此问题的方法。

Answer 1

正如编译器在错误消息中明确指出的那样，uf->compar_dbl_asc 和 &(uf->compar_dbl_asc) 都不适合用作 qsort 的参数。

您可以使用以下方法之一将compar_dbl_asc 用作qsort 的参数。

1. 使compar_dbl_asc成为类的static成员函数。
2. 更好的是，为您的应用创建一个namespace，并在namespace 中定义compar_dbl_asc。 UF 可能是 namespace，除非出于其他原因它必须是一个类。

另一种选择是放弃使用qsort 以支持std::sort。后者为您提供更多选择。使用std::sort 时可以使用仿函数或lambda 函数，这将允许您使用UF::compar_dbl_asc。

std::sort(sortedindices, sortedindices+100,
          [=uf](int a, int b) { return uf->compar_dbl_asc(a, b); });

需要注意的一点是，如果您选择最后一种方法，UF::compar_dbl_asc 的签名可以更改为对用户更友好的变体。

bool UF::compar_dbl_asc(int a, int b)
   return (base_arr_dbl[a] < base_arr_dbl[b]);
}