【问题标题】:C++:Dereferencing a pointerC++:取消引用指针
【发布时间】:2013-11-01 22:40:59
【问题描述】:

例如,考虑变量声明:string* a,如果我做std::cout << *a,那么程序可能会崩溃吗?我在想指针a 指向的内存可能是一个糟糕的内存。如果有,“Bad Memory”是什么?

【问题讨论】:

    标签: c++ pointers memory


    【解决方案1】:

    不一定会崩溃。例如,指针引用的内存可能最终位于您的程序有权读取的内存页面中。在这种情况下,程序不会通过segfault 直接崩溃,这就是为什么你称它为“坏内存”或“垃圾内存”。它最终可能会打印乱码,具体取决于空终止符的接近程度,但它基本上是未定义的行为。

    【讨论】:

      【解决方案2】:

      如果你只声明指针而不初始化它,那么它的地址可以包含任意值。通常,这意味着它要么根本不是有效地址,要么是您的程序不允许读取和/或写入的地址。尝试取消引用此类指针可能是非法操作,因此通常您的程序会崩溃,并且操作系统会报告访问冲突或类似情况。

      理论上,指针也可能以您的程序可以访问的有效地址结束。但它几乎肯定不会包含有意义的数据,因此您通过它访问的任何内容都是无稽之谈。

      【讨论】:

      • "如果你只声明指针而不初始化它,那么它的地址可以包含任意值。"我是否可以像 string* a 那样理解这一点,我将有可能获得一个不允许我的程序读取和/或写入的地址?然后它会崩溃。
      • 如果有任何机会(或不是)地址引用了您的进程内存,它可能会破坏进程,并且错误真的很难找到。否则,将发生错误,应终止该进程。如果您以root权限运行该进程,它不会崩溃,但对其他进程存在风险。
      • @FlowerFire:你说得对——一个未初始化的(或'wild')指针通常对你的程序是无效的。即使它是一个有效的地址也没关系;你仍然不应该使用它。在尝试读取/写入指针之前,您必须始终为指针分配一个有效地址。通常,这意味着声明一个new 对象/数组,或者获取一些现有数据的地址。
      【解决方案3】:

      is the program possible crash? -> 是的,如果 a 不引用您的进程允许的内存,它应该出现段错误。

      【讨论】:

      • “它段错误”是一个相当强的假设。做任何其他事情都是免费的。
      • 您能否更具体地说明“段错误”一词?
      • 这里是一个没有发生段错误但尝试执行非法指令的示例:coliru.stacked-crooked.com/a/b5a4526850551d56
      猜你喜欢
      • 2019-05-20
      • 1970-01-01
      • 2011-06-17
      • 1970-01-01
      • 2018-05-20
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      相关资源
      最近更新 更多