c++中的vector是指针吗？答案

【问题标题】：Is vector in c++ a pointer?c++中的vector是指针吗？
【发布时间】：2020-11-23 07:21:22
【问题描述】：

假设我们有一个向量 v，我将它传递给函数 f

void f(vector<int> &v) {
    cout<<&v;
}

int main() {
    vector<int> v;
    v.push_back(10);  
    v.push_back(20);
    v.push_back(30);

    cout<<&v[0]<<"\n"<<&v<<"\n";
    f(v);
}

为此，我得到如下输出：

0x55c757b81300
0x7ffded6b8c70
0x7ffded6b8c70

我们可以看到&v 和&v[0] 有不同的地址。那么 v 是指向向量开头的指针吗？如果是这样，为什么我无法访问*v？是不是我做错了？

谢谢

【问题讨论】：

为什么要这样访问它？这就是迭代器的用途。
这是参考。他们的记忆位置。
vector 是一个模板，vector<int> 是一个类，v[0] 是一个 int。实现如何，甚至是否使用指针是一个内部细节，没有记录，也不能依赖。你为什么在乎？最后两行打印相同的地址是预期的，并且对所有引用类型参数都一样。
对于std::vector 类型可以做什么或不能做什么，请查阅 C++ 标准、一本好书或例如cppreference.com。如果你很好奇，你也可以阅读std::vector 模板的源代码，尽管作为初学者有点难以理解。作为这里的新用户，从tour 开始阅读How to Ask。
int *p = v.data(); cout<<p<<" "<<&v[0] 将是相同的。 &v 是向量对象的地址，&v[0] 是底层数组的地址。

标签： c++ pointers vector

【解决方案1】：

c++中的vector是指针吗？

没有。 std::vector 不是指针。这是一门课。

那么 v 是指向向量开头的指针吗？

不，但是v（向量类的一个实例）恰好包含一个指向数组开头的指针。

为什么我无法访问*v？

因为类 std::vector 的一元 operator* 没有重载。

【讨论】：

那么如果我需要访问中间任何元素的地址是&v[i]我唯一的方法？
@RishabBalasubramanian 您不需要使用 addressof 运算符来访问元素。此外，下标运算符不是访问元素的唯一方法。还有其他方法，例如使用指针或向量迭代器。

【解决方案2】：

std::vector 结构可能包含其他数据，例如长度。连续元素存储在单独的位置，并且该位置会随着数组大小的调整而改变。只要v 不移动，&v 就应该保持不变，但由于多种原因，&v[0] 可能会失效。

想象一下，粗略地说，它是：

struct vector {
  size_t size;
  T* elements;
};

当您使用 &v[0] 时，operator[] 实现会接管。

它不是指针，它的行为与new[] 非常不同。

【讨论】：

谢谢，我想我明白了。

【解决方案3】：

std::vector 是一个封装动态大小数组的序列容器。所以肯定不是指针。

正如@tadman 所说，v（向量类的一个实例）恰好包含一个指向数组开头的指针。

您无法访问*v，因为std::vector 类的一元运算符* 没有重载。

【讨论】：

【解决方案4】：

不，c++ 中的向量不是指针。向量是c++中的一个类

【讨论】：