【发布时间】:2009-06-29 15:52:54
【问题描述】:
class A {
public: int i;
};
A *a = new A();
如何获取a->i的地址?我尝试了&a->i 和&(a->i),但那些会产生编译时错误:
“'.i' 的左边必须有类/结构/联合类型”
【问题讨论】:
class A {
public: int i;
};
A *a = new A();
如何获取a->i的地址?我尝试了&a->i 和&(a->i),但那些会产生编译时错误:
“'.i' 的左边必须有类/结构/联合类型”
【问题讨论】:
您没有提供您尝试编译的相同代码。始终复制和粘贴。您的代码中的说明是您没有语法正确的类声明或变量声明,并且当您声称您只使用了a->i 时,您的错误消息谈论的是“.i”。这是工作代码:
#include <stdio.h>
class A {
public:
int i;
};
int main() {
A* a = new A();
int* i = &a->i;
printf("a: %p\na->i: %p\n", a, i);
return 0;
}
最终,您说您尝试获取成员地址的语法是正确的。错误消息说您尝试的语法是a.i。那不起作用,并且由于错误消息给出的原因。变量a 不是类、结构或联合类型。相反,它是指向其中一种类型的指针。您需要取消引用指针以获取成员。
当我运行它时,我得到了这个:
$ ./a.out 答:40748 a->i: 40748地址是相同的,因为A 是一个简单的类,所以这个输出是意料之中的。第一个成员经常被放置在类记忆的最开始。向类添加第二个成员变量并获取其地址;你应该会看到不同的值。
【讨论】:
在 C++ 中:
class A {
public: // note colon after public
int i;
}; // note semicolon after bracket
A *a = new A(); // note *a not a*
打印:
cout << ios::hex << &a->i << endl;
对我来说,这似乎工作正常。
【讨论】:
&a->我应该工作。在您的情况下,因为该类只有一个公共整数,所以 a 和 i 的地址都是相同的。
【讨论】:
你在正确的轨道上,但从你提到的编译错误来看,听起来你在输入“&a.i”
class A
{
public:
int i;
};
...
A *a = new A();
int *i = &a->i;
【讨论】:
这段代码似乎可以编译?
class A {
public:
int i;
};
int main() {
A *a = new A();
int *x = &a->i;
return 0;
}
【讨论】:
以下内容适用于我使用 g++
class A
{
public:
int m_i;
};
int
main()
{
A* a = new A();
int* i_ptr = &(a->m_i);
return 0;
}
我猜你的意思是 A* a = ... 而不是 A a* = ...
【讨论】: