类结束时的 boost::shared_ptr 错误答案

【问题标题】：boost::shared_ptr error at end of class类结束时的 boost::shared_ptr 错误
【发布时间】：2013-05-07 18:41:09
【问题描述】：

class SomeData{};
typedef boost::shared_ptr<SomeData> data_ptr;

class ABC {
public:   ABC(){}

          ~ABC(){cached_ptr.reset(); }

          data_ptr get_ptr() {data_ptr x; return x;} // it does work and returns a data_ptr

          bool someWork(data_ptr& passed_ptr) {
            if(cached_ptr == NULL) {
              cached_ptr = get_ptr();
              passed_ptr.reset(new SomeData(*cached_ptr));
            }
            return true;
          }

          data_ptr otherWork() {
            if(cached_ptr == NULL) { 
                cached_ptr = get_ptr();
                data_ptr local_ptr = boost::make_shared<SomeData>(*cached_ptr);
            }
            return data_ptr;   // after some more work
         }

private:  data_ptr cached_ptr;   // class member
};

以上是我尝试开始工作的一些代码的简化。

确实如此，直到我添加了“cached_ptr”，它能够在连续调用之间缓存数据以避免每次调用 get_ptr()（它可能相当大）。

注意：我有 boost::make_shared 和 reset() - 我对两者都进行了试验，看看错误是否是由副本引起的。没有什么不同（正如预期的那样）。

我已经有 google 测试单元测试 - 当我添加 cached_ptr 时，google 测试一直给我“GTEST_HAS_SEH”类型的错误。

"unknown file: error: SEH exception with code 0xc000005 thrown in the test body."

析构函数出现错误：cached_ptr.reset();

Visual Studio 说：

    "First-chance exception at 0x00ceba41 in myFile_gtest.exe: 0xC0000005: 
Access violation reading location 0xfeeefeee."

没有它也会发生（最初我什至没有放置 reset()，我认为共享指针在超出范围时会自行杀死。

我的问题可能是什么？

提升 1.47

谢谢。

【问题讨论】：

您的函数void bool someWork(data_ptr& passed_ptr) 应该返回一个bool，但不会返回任何内容。那是未定义的行为。你能发布真实的代码，或者一些足够接近的东西来进行有意义的分析吗？
还有，SomeData的定义是什么？
另一件事：问题可能出在您创建或使用ABC 的方式上。我想你应该准备一个SSCCE
SomeData 是一个在依赖项目中定义的类 - 包含很多东西，其中一个 std::vector - 它是一种特殊的树。我不认为它是相关的......这应该适用于任何类型的课程？
好吧，如果您的SomeData 不遵守三规则，例如，复制构造它可能会导致诸如双重删除之类的麻烦。我还看到您通过原始指针持有子节点，这表明您正在使用 new 和 delete 进行一些手动内存管理，这很容易出错

标签： c++ boost shared-ptr reset

【解决方案1】：

typedef boost::shared_ptr<SomeData> data_ptr;

data_ptr get_ptr() { data_ptr x; return x; }

  cached_ptr = get_ptr();
  passed_ptr.reset(new SomeData(*cached_ptr));

get_ptr() 返回了一个NULL 指针，然后你取消了它的引用。

您从未将 cached_ptr 设置为 NULL 以外的任何值，但这是一个单独的问题。

【讨论】：

对不起，我认为我的评论解释了 get_ptr() 做了很多工作，然后返回了该工作的结果。它不为空，并且代码在没有 cached_ptr 的情况下也能正常工作。 Andy Prowl 的 cmets 表明我没有复制构造函数——我使用的类没有，我想我可能不需要它。添加复制构造函数解决了这个问题。
@Thalia 啊，感谢您的澄清。我现在知道了。我以为您的意思是 work（动词），但实际上您的意思是 work（名词）。

【解决方案2】：

您在以下片段中取消引用空指针 (*cached_ptr)：

cached_ptr = get_ptr();
passed_ptr.reset(new SomeData(*cached_ptr));

所以你的程序变得不合时宜。在这种情况下，你不能做任何期望。

【讨论】：

对不起，我认为我的评论解释了 get_ptr() 做了很多工作，然后返回该工作的结果（作为“data_ptr”，在该函数中创建）。它不为空，并且代码在没有 cached_ptr 的情况下也能正常工作。 Andy Prowl 的 cmets 表明我没有复制构造函数——我使用的类没有，我想我可能不需要它。添加复制构造函数解决了这个问题。

【解决方案3】：

正如 Andy Prowl 注意到的（在我的问题的 cmets 中），指针指向的类不包含复制构造函数。

boost::make_shared 需要一个复制构造函数才能进行复制...

在它不存在的情况下，它指向相同的数据，所以当原始指针超出范围时，缓存的指针失去了它的指向（尽管在调试时，它看起来仍然有它......）

为SomeData 添加一个复制构造函数解决了这个问题。

【讨论】：