STL std::map 的更快替代方案

Question

我确实有一个数据结构：

typedef std::pair<boost::shared_ptr<X>, boost::shared_ptr<X> > pair_ptr;
std::map< pair_ptr, int >

我在迭代过程中使用。在每次迭代中，我 需要 复制 std::map 并可能销毁一个副本。但是，std::map 可以变得很大，超过 100k 个元素。这会显着减慢程序的速度。我已将 operator

   inline bool operator<(const pair_ptr& a, const pair_ptr& b) 
   { 
   return (a.first < b.first) or 
        (a.first == b.first and a.second < b.second);
   }

我使用 std::map 复制构造函数和析构函数。有更快的替代方案吗？

Answer 1

您有很多选择 - 我们可以建议设计替代方案，但没有足够的信息来为您制作。

你可以做以下三件事：

1. 您能否将键设置为指向对的指针（并调整 适当地比较），以便对本身（包含 两个 refcnt'd ptrs) 不必复制？

2. 在每次迭代中 - 您是否需要预期的 O(log n) 插入/删除时间？如果你能和O(n)住在一起 插入/删除然后你可以使用排序的向量作为容器吗 而不是地图？ （这样您就可以在一个容器中分配/释放容器 拍摄而不是分配/释放大量的小树节点。）（记住：std::map 不是您可以搜索的唯一数据结构，甚至不是唯一的std:: 数据结构。所有可搜索的数据结构都可以使用，只需选择 具有适当复杂性保证的那个，以您的为模 “常量”的知识（例如，堆分配很昂贵），为您 用例。）

3. 你能（你）管理两件事情的生命周期吗？关键是 指点独立的图，还有这个迭代过程？如果 所以你可以拥有一对裸指针的键，这将比 ref cnt'd 在每个迭代器处创建新映射的指针。你 可以有一组单独的 ref cnt'd 指针指向你所有的东西， 并在那里管理这些对象的生命周期。

这些也可以组合。只是一些帮助您入门的想法。