boost shared_ptr<XX> 是线程安全的吗？答案

【问题标题】：Is boost shared_ptr<XX> thread-safe?boost shared_ptr<XX> 是线程安全的吗？
【发布时间】：2009-03-30 07:37:14
【问题描述】：

以下代码在使用 boost shared_ptr 时是否线程安全。谢谢！

class CResource
{
xxxxxx
}
class CResourceBase
{
CResourceBase()
{
m_pMutex = new CMutex;
}
~CResourceBase()
{
ASSERT(m_pMutex != NULL);
delete m_pMutex;
m_pMutex = NULL;
}
private:
CMutex *m_pMutex;
public:
   void SetResource(shared_ptr<CResource> res)
   {
     CSingleLock lock(m_pMutex);
     lock.Lock();
     m_Res = res;
     lock.Unlock();
   }

   shared_ptr<CResource> GetResource()
   {
     CSingleLock lock(m_pMutex);
     lock.Lock();
     shared_ptr<CResource> res = m_Res;
     lock.Unlock();
     return res ;
   }
private:
   shared_ptr<CResource> m_Res;
}

CResourceBase base;
//----------------------------------------------
Thread A:
    while (true)
    {
       ......
        shared_ptr<CResource> nowResource = base.GetResource();
        nowResource.doSomeThing();
        ...
     }   

Thread B:
    shared_ptr<CResource> nowResource;
    base.SetResource(nowResource);
    ...

【问题讨论】：

标签： c++ boost thread-safety

【解决方案1】：

在你的例子中没有种族可能性（它正确锁定）。但是，您应该非常小心在多线程代码中使用 shared_ptr。请记住，您有可能通过来自不同线程的不同 shared_ptrs 访问相同的对象。例如，之后：

Thread B:
    shared_ptr<CResource> nowResource;
    base.SetResource(nowResource);
    ...

线程 B 仍然可以访问 nowResource。如果线程 A 获得资源 ptr，则两个线程可以同时使用对象无需任何同步！

这当然是竞争条件。

【讨论】：