释放数组的不同方法 - C++答案

【问题标题】：Different ways to deallocate an array - c++释放数组的不同方法 - C++
【发布时间】：2017-03-02 04:15:16
【问题描述】：

如果你说过

int *arr = new int[5];

有什么区别

delete arr;

和

delete [] arr;

我问这个是因为我试图释放二维数组的内存并且

delete [][] arr;

似乎没有用，但是

delete arr;

似乎工作正常

提前谢谢你！

【问题讨论】：

这是一个自动或静态数组。在任何一种情况下，调用delete 或delete[] 都是未定义的行为。因此，“差异”是无关紧要的。 都不正确。你的书/教程是否认真地指出了你的方向？因为如果是这样，请换一个。 Related question here.
对不起，我的意思是 arr 是一个指针。但是是的，我的教科书建议我们对数组使用 delete [] arr。
当然是在 dynamic 数组上。在自动数组上，no。简而言之，如果你new 你delete，如果你new [n] 你delete[]。就是这样。
了解我误解了数组中维度的括号。那么 delete [] 数组对于二维数组也是一种好习惯吗？
再一次，如果你使用了array-new，那么使用array delete。如果您拥有的“事物”被分配了某种形式的new []，那么将使用delete []。坦率地说，没有一个是理想的in modern c++ anyway。

【解决方案1】：

new type 需要 delete
new type[size] 需要 delete []
用一个代替另一个是错误的。

顺便说一句，除非你有充分的理由，否则你不应该使用这样的原始指针。请改用std::vector 或std::array。

2D MxN 数组通常应线性化为 1D M*N 数组，同样使用这些容器。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果你说过
int arr[5];
有什么区别
delete arr;
和
delete [] arr;

其中有一对额外的括号。两者都可能会崩溃和/或损坏堆。这是因为 arr 是一个局部变量，不能是 deleted - delete 仅适用于分配有 new 的东西。

delete [][] arr; 不是有效的语法。对于分配有例如new int[2][2] 的数组，请使用delete []。

【讨论】：

【解决方案3】：

删除的都不正确。

当你像这样声明一个数组时：

int arr[5];

空间分配在stack。堆栈上分配的内存不会被删除清除。当堆栈在范围退出时展开时，它会自动清理（尽管从技术上讲 clean 不是正确的术语）。（查看When is an object "out of scope"?）

如果你像这样声明你的数组：

int *arr = new int[5]; // new allocates memory on heap

你打电话

delete[] arr; // this takes care of cleaning up memmory on **heap**

【讨论】：

【解决方案4】：

我假设您的意思是 new int[5]，同样的 new 用于动态内存。否则，您使用的是堆栈，而不是堆，并且删除未定义

虽然delete arr 似乎适用于二维数组，但我相信该标准需要以下内容：

delete [] arr
arr=nullptr

这是因为用new [] 分配的内存必须用delete [] 释放，反之亦然。此外，留下悬空指针很危险，因此最后一行

【讨论】：