重载 + 添加两个指针答案

【问题标题】：Overloading + to add two pointers重载 + 添加两个指针
【发布时间】：2010-06-14 05:32:14
【问题描述】：

我有一个 String 类，我想重载 + 以添加两个 String* 指针。像这样的东西不起作用：

String* operator+(String* s1, String* s2);

有什么办法可以避免通过引用传递。考虑这个例子：

String* s1 = new String("Hello");
String* s2 = new String("World");

String* s3 = s1 + s2;

我需要这种额外的工作。请提出建议。

【问题讨论】：

你没有使用 std::string 有什么原因吗？
您有 Java 或 C# 背景吗？另外，您为什么要添加两个不同 String 对象的指针，您期望 s3 的结果是什么？
C++ 101：不要在不需要指针时使用它们。然后你 1) 有机会避免内存泄漏，2) 获得更简洁和可读的代码，以及 3) 可以进行附加工作。

标签： c++ overloading operator-keyword

【解决方案1】：

你不能。您不能为内置类型重载运算符。无论如何，为什么要使用指针呢？尽量避免动态分配！

String s1("Hello");
String s2("World");

String s3 = s1 + s2;

这样好多了，而且不会泄漏。现在你可以重载了：

String operator+(const String& s1, const String& s2);

如你所愿。这当然是浪费时间，因为存在std::string。 :)

【讨论】：

"您不能为内置类型重载运算符。"标准中是否提到了这一事实？在哪里？
@6pack 是语言的基本原理。 C++ 应该是可扩展的，但不是可变的。

【解决方案2】：

你不能只用指针重载。您需要至少具有一种类类型或枚举值。标准方法是重载两个值：

String operator+(String s1, String s2);

【讨论】：

【解决方案3】：

我有一个 String 类，我想重载 + 添加两个 String* 指针。

为什么？

这样的事情是行不通的：

String* 运算符+(String* s1, String* s2);

这是 c++ 的核心功能。你不能那样改变它。

有什么办法可以避免路过参考。

您可以通过引用、指针或值传递。

按价值计算效率低下（因为没有正当理由创建和复制临时对象*）

按指针 在这种情况下不可用（添加指针是核心语言功能）。事实上，在语言中添加了引用，以将指针作为参数（给重载运算符）传递的效率与传递值的便捷语法结合起来。换句话说，引用是一种语言功能，考虑到您的具体情况。它们是最佳解决方案。

通过参考是通常接受的解决方案。您能告诉我们为什么这对您的情况不利吗？

考虑这个例子：

String* s1 = new String("Hello"); String* s2 = new String("世界");

字符串* s3 = s1 + s2;

这看起来像 Java 或 C# 代码，翻译成 C++ 语法。 不要这样做。这种心态被称为“我可以用任何语言编写 C 语言”，它通常会将您尝试移植到 C++ 的任何心态的固有问题与 C++ 的固有问题相结合，而没有两者的优点。

我不是说你正在这样做，我只是说要确保你还没有这样做:)。

我需要这种额外的工作。请提出建议。

您可以定义一个附加的智能指针类来保存您的字符串。它不需要做太多事情（只需 struct ptr { String* _value; /* add your syntax sugar and operators here */ } 就足够了。也就是说，仅仅为了添加指针而这样做仍然是一个坏主意。

【讨论】：

【解决方案4】：

不确定您是否已经弄清楚了，但String* s3 = s2 + s1; 添加了 2 个指针，不是 2 个字符串，您无法在此处更改语义.

欢迎您拥有自己的 String 类，但请确保它是您真正需要的。在最一般的情况下， std::string 就足够了。

当你这样做的时候，尽量不要偏离太多，除非当然有来自标准中类似类的公开 API 的正当理由。所以也许你可以用 1 个字符串和 1 个字符串 * 做一个 operator+，但你真的想要吗？如果人们需要维护您的代码，并且来自 STL/Boost 背景，则期望事情以某种方式工作。这有助于更轻松地进行调试。

阿潘

【讨论】：