二维数组的意外初始化结果答案

【问题标题】：Unexpected Initializing outcome from 2D array二维数组的意外初始化结果
【发布时间】：2016-04-30 20:09:21
【问题描述】：

要初始化一个二维数组，通常我们可以这样做：

int matrix[3][4] = { {1,1,1,1}, {2,2,2,2}, {3,3,3,3} };

但是，当我使用各种组合对其进行测试时，以下代码确实超出了我的预期：

int matrix[3][4] = {1,2,3,4,5,6,7};

当我以 2D 表格形式打印输出时，我得到：

1,2,3,4,
5,6,7,0,
0,0,0,0,

我明白为什么其余的值都是零。

我的问题是：这是通过假设超出行界限的数字总是“流”到下一行来初始化二维数组的合法方法之一吗？或者这是我在 C++ 中应该避免的另一个陷阱？

【问题讨论】：

这是完全合法的。在标准化之前，它一直是 C 和 C++ 的一部分。尽管您可能认为更明确的版本更易于阅读。
@AlanStokes 感谢您的回复，虽然知道它是合法的，但我有点惊讶，因为我认为它确实可以编译，因为 C++ 不检查边界，并且数字只是坐在下一个可用的记忆。或者我可以这么说，因为下一个可用内存也作为数组的一部分“保留”。这样做可以吗？
@user3437460 如果不检查边界，编译器如何将任何值设置为 0？如果超出范围，将导致编译器错误。
所有的初始化规则都不好总结，这里就留下this吧。
@user6276096 嗯，是的，你是对的。它会在编译时检查初始化器的数量。

【解决方案1】：

是的，这很好。引用the unofficial cppreference:

嵌套初始化列表周围的大括号可以省略（省略），在这种情况下，必要的初始化子句是用于初始化对应的每个成员或元素子聚合，以及随后的初始化子句用于初始化对象的以下成员。

还有：

如果初始化子句的数量小于成员或初始化列表完全为空，其余成员由执行值初始化的空列表初始化。

初始化int 的值将其设置为0。

【讨论】：