通过指针读取多维数组或向量是否安全？答案

【问题标题】：Is it safe to read a multidimensional array or vector through a pointer?通过指针读取多维数组或向量是否安全？
【发布时间】：2015-07-06 07:32:29
【问题描述】：

void playWithThePixels(void* p, int depth, int pitch, int width, int height);

typedef unsigned char Pixel[4];
std::vector<Pixel[1600]> screen(900);
playWithThePixels(screen.data(), 32, 1600, 1600, 900);
return 0;

C 数组的元素和std::vector 都保证是连续的，因此screen 应该在内存中连续布局。

我知道越界访问数组元素是未定义的行为，但是在通过指针读取时如何，例如在示例代码中？

如果你这样做了会怎样

std::cout << screen[0][10000][0];

？这是定义的行为吗？我显然正在访问一个分配的区域。

通过指针直接或间接读取数组元素有区别吗？

【问题讨论】：

程序格式错误：vector 类型参数不能是数组类型（例如，由于分配器要求）。
@KerrekSB 好的，然后让我将向量交换为 std::array 或普通数组或指向数组的指针。
一般规则是： 1) 不要越界访问数组。 2) 没有类型双关语。基本上，你的想法是不允许的。
我非常想把这个作为One-dimensional access to a multidimensional array: well-defined C? 的骗子来结束，但人们会在标签差异上有所提及；但是在这种情况下，语言要求相同的行为。

标签： c++ arrays multidimensional-array

【解决方案1】：

是的，它应该可以工作。唯一的原因是 Pixel[1600] 的大小将适合大多数 CPU 架构的对齐条件。

通常，在图像处理中，最简单的方法是将图像放在一维数组中，然后手动或通过封装访问的相应类进行计算以访问像素。

例如，在您的情况下，索引计算将是：

int pixelIdx = column + row * rowSize;

在您的情况下，rowSize 将是 1600。在大多数情况下，图像的宽度和高度在编译时是未知的，因此无论如何您都必须采用该策略。

【讨论】：

这是错误的。只有一个vector，你似乎在反对vector<vector<…>>。在实践中，OP 示例可以工作（至少使用std::array），但它违反了标准的严格规则。
你是绝对正确的。我要更新我的帖子。感谢您的提示。