什么可能导致 C++ 中指针另一端的对象丢失？答案

【问题标题】：What may cause losing object at the other end of a pointer in c++?什么可能导致 C++ 中指针另一端的对象丢失？
【发布时间】：2009-12-01 05:11:31
【问题描述】：

编辑：我发现了错误：我没有用大小初始化数组。问题可以结束了。

我有一个班级V，还有另一个班级N。 N 的对象将有一个指向V 类对象的指针数组（比如V **vList）。所以，N 有一个类似的功能 V **getList(); 现在在其他类的某些函数或只是一个驱动程序函数中，如果我说V **theList = (N)n.getList(); Q1：theList 将指向数组的第一个元素？鉴于数组的大小是已知的，我可以用索引i 循环并说V *oneV = *vList[i] 吗？如果我在上面做错了，请纠正我。

我一直在使用调试器来跟踪我的程序运行的整个过程，我发现在使用V *oneV = vList[i]之后，数组中的指针vList的值和它们之前的一样已创建，但如果我跟随指针指向它指向的位置，则该对象消失了。我猜这可能是我收到段错误或总线错误的原因。会是这样吗？为什么我“松开”指针另一端的对象？我做错了什么？

是的，我正在完成一项学校作业，这就是为什么我不想打印我的代码，我想自己完成它，但我需要帮助来找出问题。我想我仍然需要对指针数组进行解释。谢谢

【问题讨论】：

您应该在 "V *oneV = *vList[i]" 之前添加另一个左引号。文字此时有点糊涂了……

标签： c++ arrays object

【解决方案1】：

Q1 是对的。对于第二部分，V *oneV = vList[i] 将是正确的语法。在您的语法中，您再次取消引用（将 V 类型的对象视为指向此类对象的指针），这显然会使您的代码崩溃。

编辑：由于您使用的是正确的语法，因此段错误的原因将取决于您对 V 类型对象的内存管理。如果您在函数内插入了在堆栈上创建的对象的地址（自动变量，而不是 new 或 malloc）并试图在函数外部访问它们，那么指针将悬空并且您的代码将崩溃。

【讨论】：

哎呀，这是一个错字，对不起。我是按照你说的方式写的

【解决方案2】：

类 N 必须以某种方式管理列表中的元素数量。通常的方法是创建一个返回数组中元素数量的公共函数，或者提供一个遍历所有列表元素的迭代器函数。

具有 N 个元素的数组存储在数组 [0] 到数组 [N-1] 中。您正在访问数组末尾的一个。

【讨论】：

【解决方案3】：

先排除最初的：

您正在正确初始化（新的而不是自动/局部变量）
您正在正确访问元素（不像您在问题中发布的错字 - 根据您的评论）
您使用了正确的尺寸

如果您检查了所有正常的并且一切都是 k，那么请务必特别注意您的循环/大小计算/以及任何其他可能导致您写入意外地址的内容。

有可能在非预期的位置写入垃圾，然后在意想不到的地方得到错误......我看到的最糟糕的情况是，一些文件描述符的变量由于在这些变量之前出现错误的数组而损坏 - 它坏了关于文件相关的功能，这似乎很疯狂。

【讨论】：

【解决方案4】：

theList 将指向第一个数组的元素？鉴于数组的大小是已知的，我可以循环通过索引 i 并说 V *oneV = *vList[i]?

是的，没错。

我猜这可能是原因为什么我会出现段故障或总线错误。会不会是这样？

是的，如果你有一个无效的指针并尝试取消引用它，你会得到一个段错误。

为什么我在指针的另一端？我做了什么错了吗？

如果不查看实际代码，这很难预测。最可能的原因是您没有正确填充V**，或者在将V* 指针放入V** 数组后，您正在从其他地方删除该对象。顺便说一句，我假设您使用 new 分配内存，这个假设是否正确？

【讨论】：

是的，我正在使用新的。 “知道大小”是指不只是在某些变量中？
对不起，我误读了这个问题，我把它读作 Given the size of the array is NOT known...，如果你知道大小，那就没问题了。