通过取消引用将字符串与 uint32_t 进行比较

Question

比如说我想解析来自用户/标准输入的输入，这个输入是一个字符串（char*/char []）。我知道我可以将字符串的内存地址指针类型转换为uint32_t 指针并取消引用uint32_t 指针以提取unsigned int 值，这在大多数体系结构中都是相同的（我已经测试过）。这安全吗？它会导致错误/未定义的行为吗？即一般来说是个坏主意？

例子：

#include <stdio.h>
#include <stdint.h>

int main(void) {
    char data[] = "status";
    printf("%u\n", *(uint32_t*)data);

    return 0;
}

在 64 位和 32 位（windows 和 linux，未在 MAC/unix 系统上测试）会导致 1952543859

进行以下操作是否安全？：

char str_from_input[] = "status";
if (*(uint32_t*)str_from_input == 1952543859)
   //... execute some code oriented around "status".

我的明显目标是通过直接uint32_t check/if 语句不重复调用strcmp 和strncmp 等字符串解析函数来减少计算量。

Answer 1

... 将字符串的内存地址指针类型转换为 uint32_t 指针... 这安全吗？

没有。如果字符串未正确对齐 uint32_t，则未定义强制转换的行为，根据 C 2018 6.3.2.3 7：“……如果结果指针未正确对齐引用类型，则行为未定义…… ”

取消引用结果指针会使用不适合它的类型访问字符串，违反了 6.5 7 中的别名规则，并且行为未由 C 标准定义。

它会导致错误/未定义的行为吗？

是的。

即总的来说是个坏主意？

是的。

进行以下操作是否安全？：

没有。

要将字符串中的字节重新解释为uint32_t，请使用：

uint32_t t;
memcpy(&t, string, sizeof t);
printf("%" PRIu32 "\n", t);

（memcpy在<string.h>中声明，PRIu32在<inttypes.h>中声明。）

要将uint32_t 的字节复制到字符串中，请使用memcpy(string, &t, sizeof t);。

如果可行的话，一个好的 C 编译器可能会用直接数据移动指令替换 memcpy 调用。

我的明显目标是通过直接uint32_t check/if 语句不重复调用strcmp 和strncmp 等字符串解析函数来减少计算量。

避免使用杂物。编写清晰的代码，让编译器优化。