我遇到了一些代码阅读
typedef enum eEnum { c1, c2 } tagEnum;
typedef struct { int i; double d; } tagMyStruct;
我听说这些结构源自 C。在 C++ 中你可以轻松编写
enum eEnum { c1, c2 };
struct MyStruct { int i; double d; };
这是真的吗？什么时候需要第一个变体？
【问题讨论】：
首先，这两种声明在 C 和 C++ 中都是合法的。但是，在 C 中，它们的语义略有不同。 （特别是，您稍后引用该结构的方式会有所不同）。
要理解的关键概念是，在 C 中，结构存在于单独的命名空间中。
所有内置类型以及 typedef 都存在于“默认”命名空间中。也就是说，当我键入int 时，编译器只检查这个“默认”命名空间。如果我在您的示例中键入“tagMyStruct”，编译器也只检查这个命名空间。但根据您使用的声明类型，该结构可能不存在于该命名空间中。
结构是不同的，存在于单独的命名空间中。因此，如果我做出以下声明：
struct mystruct {};
我可以不简单地将其称为 mystruct。相反，我必须指定我想要存在于 struct 命名空间中的 mystruct：
void foo(struct mystruct bar); // Declare a function which takes a mystruct as its parameter
从长远来看，这会变得有点冗长和尴尬。相反，您可以将其 typedef 到默认命名空间中：
typedef struct mystruct mystruct; // From now on, 'mystruct' in the normal namespace is an alias for 'mystruct' in the struct namespace
现在，我的函数可以直接声明：
void foo(mystruct bar);
所以您的第一个示例只是将这两个步骤合并在一起：声明一个结构，并将一个别名放入常规命名空间。当然，由于我们无论如何都要对它进行类型定义，我们不需要“原始”名称，因此我们可以使结构匿名。所以在你的声明之后
typedef struct { int i; double d; } tagMyStruct;
我们有一个没有名称的结构，它在默认命名空间中已被类型定义为“tagMyStruct”。
C 就是这样对待它的。这两种类型的声明都是有效的，但一种不会在“默认”命名空间中创建别名，因此每次引用该类型时都必须使用 struct 关键字。
在 C++ 中，不存在单独的结构命名空间，因此它们的含义相同。 （但首选较短的版本）。
编辑 明确一点，不，C 没有命名空间。不是通常意义上的。 C 只是将标识符放入两个预定义的命名空间之一。结构（和枚举，我记得）的名称放在一个中，所有其他标识符放在另一个中。从技术上讲，它们是命名空间，因为它们是单独的“容器”，其中放置名称以避免冲突，但它们肯定不是 C++/C# 意义上的命名空间。
【讨论】：
在 C 中，如果你要写
struct MyStruct { int i; double d; };
当你想引用那个类型时，你必须指明你在谈论一个结构：
struct MyStruct instanceOfMyStruct;
struct MyStruct *ptrToMyStruct;
使用 typedef 版本：
typedef struct { int i; double d; } tagMyStruct;
你只需要写：
tagMyStruct instanceOfMyStruct;
tagMyStruct *ptrToMyStruct;
typedef 版本的另一大优势是您可以在 C 和 C++ 中以相同的方式引用结构，而在第二个版本中，它们在 C 中的引用方式与在 C++ 中不同。
【讨论】：
这只是简写。
在第二种情况下，要声明你要这样做的结构：
struct MyStruct a;
在第一个变体中，您可以这样做：
tagMyStruct a;
【讨论】：
第二个变体也存在于 C 中。
只要你想命名你的类型，你就可以使用第一个变体，例如：
tagEnum myFunc(tagMyStruct * myArg);
【讨论】：
第一个在 C++ 中可能不方便，因为您不能在头文件中前向声明它。
【讨论】：