int、char 也是抽象数据类型吗？答案

【问题标题】：Are int, char also an Abstract Data Type?int、char 也是抽象数据类型吗？
【发布时间】：2015-06-06 19:29:15
【问题描述】：

我想知道 C、C++ 和 Java 中的所有原始数据类型都是抽象数据类型，因为它们的实现是隐藏的。

还有一件事：

我想问的是，一个ADT是否有抽象视图（所有可以在上面操作的功能）和实现视图（函数和数据类型是如何实现的）两部分。那么如何在 C++ 中创建 ADT？？

和java一样，抽象视图可以使用接口来实现，而实现视图可以使用类来实现。

【问题讨论】：

Java 中的原始类型不是对象，因此不是抽象的。
只是为了完成列表：在 Java 中，boolean、char、byte、short、int、long、float 和 double 是原语（或有时称为内置）。其他一切都是对象。
@Turing85 我会说：其他一切都是(reference) type。
好吧，JLS 和 VM Spec 中有确切的定义，如果这就是您要问的。
“抽象”是一种只适用于对象的品质。这意味着实现的部分留给子类。这不适用于原始类型，因为它们不是对象，不能被继承。

标签： java c++ c abstract-data-type

【解决方案1】：

想想抽象与具体（这里的具体术语是为了说明目的。

不能创建抽象类，但可以创建具体类。当您从抽象类继承并定义所有抽象方法时，它现在是具体的。

因为您可以实例化 int，所以它不是抽象的，而是具体的

实现抽象并不是隐藏实现，而是它还没有被定义。

如果您有一个抽象基类，那么某些功能必须由其子类定义。可见性无关紧要。你不能从int继承它是一个POD（plain old data）类型

在 C++ 中std::string 有一个可见的实现，在 java 中，它的一部分是隐藏的（这就是为什么 + 可以用于在 Java 中连接字符串）

【讨论】：

我真的对抽象感到困惑。是像完整参考中引用的那样向用户隐藏复杂性还是您所说的那样
查看 [abstract-data-type] 的描述。它是接口，与实现无关。隐藏复杂性或实施是另一回事。它定义了实现可以做什么。
你成功了 - It is not that an implementation is hidden that makes it abstract, it is that it is is yet to be defined.

【解决方案2】：

ADT 是一个概念，它定义了对数据的某种操作，例如您可以在堆栈中压入或弹出堆栈。您可以用任何语言以任何方式实现 ADT，但它必须包含这些操作。 Int、float、strings、list、set 等都是 ADT。现在，当您用任何语言实现它们时，它们就会变成具体类型。就像您可以在 python 中创建一个列表一样，但这将是一个具体的类型，因为列表 ADT 有一个实际的代码实现。而 LIST 本身是一个抽象概念，它具有与之相关的某些操作。

【讨论】：