为什么为 C 程序定义 glGenVertexArrays 而不是 Linux 上的 C++ 程序？答案

【问题标题】：Why is glGenVertexArrays defined for a C program but not a C++ program on Linux?为什么为 C 程序定义 glGenVertexArrays 而不是 Linux 上的 C++ 程序？
【发布时间】：2014-06-03 16:55:06
【问题描述】：

考虑以下文件：

#include <SDL.h>
#include <GLES2/gl2.h>

int main() {
    SDL_Init(SDL_INIT_VIDEO);
    SDL_Window *window = SDL_CreateWindow("Test", 0, 0, 200, 200, SDL_WINDOW_OPENGL | SDL_WINDOW_SHOWN);
    SDL_GLContext context = SDL_GL_CreateContext(window);
    GLuint vao;
    glGenVertexArrays(1, &vao);
}

如果上面是test.c，那么下面这行（编译成C代码）就完美了：

gcc test.c -I/usr/include/SDL2 -lGLESv2 -lSDL2

然而，下一个（编译为 C++ 代码）不会：

gcc -x c++ test.c -I/usr/include/SDL2 -lGLESv2 -lSDL2

我得到的错误是：

test.c: In function ‘int main()’:
test.c:9:27: error: ‘glGenVertexArrays’ was not declared in this scope
  glGenVertexArrays(1, &vao);

我正在使用 SDL 2.0 和 OpenGL ES 2.0 在 x86 Linux 上使用 gcc 4.8.2 进行编译。

发生了什么事？我进行的许多其他 OpenGL ES 2.0 调用（glDrawArrays、glGenBuffers 等）在 C 和 C++ 中都能很好地工作。此外，C++ 是否应该能够调用 C 库，尤其是（应该）旨在防止函数名称损坏的系统库？

出了什么问题，我该如何解决？

【问题讨论】：

完美运行？您至少需要使用 -Wall 进行编译才能声明。
@n.m.：-Wall 有误报和误报。
使用 -Wall 的误报比不使用的多，但漏报更少。为什么要用一个换另一个？您可以分析和抑制误报。
@n.m.，你是对的，-Wall 会使该函数调用变得可疑，我应该使用它（在我的辩护中，我已经习惯于使用带有 -Wall 的 Makefile 编译程序我这次忘记指定了）。
不是，唯一的区别是在C中是隐式声明（C++不这样做）；它将通过编译阶段，但除非您链接到适当的库，否则它将无法在 C 中链接。glGenVertexArrays (...) 不是 OpenGL 2.0 或 OpenGL ES 2.0 的一部分，它已添加到 3.0在两者中。

标签： c++ c linux opengl opengl-es-2.0

【解决方案1】：

https://www.khronos.org/opengles/sdk/docs/man3/html/glGenVertexArrays.xhtml

前面的答案也是正确的，但并没有真正给出解决方案。实际上也不是我的。只是OpenGLES 2不支持glGenVertexArrays。

解决方案：使用 OpenGL ES 3。

【讨论】：

就这么简单。谁会想到检查文档！
@didierc 和 agrum，我没有检查文档 因为它在 C 下工作，这是它应该工作的方式！我的逻辑是，因为它在 C 下工作，所以（1）它必须在规范中，（2）它也必须在 C++ 下工作。尽管如此，感谢您的回答。
那是我当时很困惑。当你说它有效时，你的意思是它编译还是实际执行并完成工作？
@agrum，如果驱动支持 GLES3，它可以很好地工作。
哦，是的，它会起作用，但到目前为止，InkBlend 一直在使用 OpenGLES 2，所以我怀疑it works 的含义。因为它不应该。

【解决方案2】：

查看gl2.h header，似乎没有定义上述功能。 C++ 在函数声明和定义方面有更严格的规则。在 C 语言中，您可以完美地使用事先未声明的函数，并且编译器将假定某个原型。在 C++ 中，任何函数都必须在使用之前至少声明。

C++ 规范的5.2.2 - 函数调用小节第 2 小节指出：

注意：如果使用函数或成员函数名称，并且名称查找（3.4）找不到声明这个名字，程序格式不正确。这样的调用不会隐式声明任何函数。 ——尾注

这就是 C 的不同之处。然而，这可能表明一个更深层次的问题：要么您使用了错误的标头，并且链接到了支持该函数的 OpenGL 实现，或者以某种方式，标头应该包含该声明并且确实不是。我的第一个猜测是，您可能应该仔细检查您有效链接的 OpenGL 实现，以及您使用的标头是否正确。

但是，此 OpenGL 标准也可能将该函数的定义保留为扩展，或者该函数对链接器可见，因为驱动程序支持更高的标准或扩展。如果不先检查驱动程序是否确实支持相应的扩展，当然不建议依赖该功能。

【讨论】：