释放分配给 void 指针数组的内存

Question

我声明了一个 void 指针数组。每个都指向一个任意类型的值。
void **values; // Array of void pointers to each value of arbitary type

初始化值如下：

    values = (void**)calloc(3,sizeof(void*));
    //can initialize values as: values = new void* [3];
    int ival = 1;
    float fval = 2.0;
    char* str = "word";
    values[0] = (void*)new int(ival);
    values[1] = (void*)new float(fval);
    values[2] = (void*)str;

    //Trying to Clear the memory allocated
    free(*values); 
    //Error: *** glibc detected *** simpleSQL: free(): invalid pointer: 0x080611b4
    //Core dumped
    delete[] values*;
    //warning: deleting 'void*' is undefined
    //Similar Error.

现在如何释放/删除为值分配的内存（空指针数组）？

Answer 1

我怀疑问题出在您分配values：values = (void*)calloc(3,sizeof(void)) 的方式上。那应该是sizeof(void *) 而不仅仅是sizeof(void)。

sizeof(void) 可能为零或其他没有意义的东西，所以你并没有真正分配任何内存开始......分配工作只是运气不好，然后当你弹出错误时尝试释放内存。

编辑：您还通过在 C++ 风格 new/delete 和 C 风格 malloc/free 之间交替来自找麻烦。只要你不deletemalloc'ed 或freenew'ed，就可以同时使用它们，但如果你不这样做，你会在脑海中混淆它们像这样走。

Answer 2

您有 3 个需要以 2 种不同方式释放的动态分配的东西：

delete reinterpret_cast<int*>( values[0]);    
delete reinterpret_cast<float*>( values[1]);

free( values); // I'm not sure why this would have failed in your example, 
               //    but it would have leaked the 2 items that you allocated 
               //    with new

请注意，由于str 不是动态分配的，它不应该（实际上不能）被释放。

几点说明：

• 我假设sizeof(void) 本来是sizeof(void*) 因为你不会编译
• 我不会说什么 你看似随机的演员阵容，除了 它看起来像准备好的代码 一般用于灾难

Answer 3

这是 boost::any 类的完美情况
此外，您可能需要考虑使用向量而不是分配自己的内存。

std::vector<boost::any>   data;
boost::any i1 = 1; // add integer
data.push_back(i1);

boost::any f1 = 1.0; // add double
data.push_back(f1);

data.push_back("PLOP"); // add a char *

std:: cout << boost::any_cast<int>(data[0]) + boost::any_cast<double>(data[1])
           << std::endl;

回到你原来的代码，主要问题是：

values = (void*)calloc(3,sizeof(void));

// This should  have been
void** values = (void**)calloc(3,sizeof(void*));

// Freeing the members needs care as you need to cast them
// back to the correct type before you release the memory.

// now you can free the array with
free(values);

另请注意：虽然在同一段代码中同时使用 new/delete 和 calloc/free 并不违法，但这是不受欢迎的。主要是因为很容易把事情搞混，这可能是致命的。

Answer 4

你正在混合 new 和 *alloc()。这是一个禁忌，可能会导致不确定的结果。

Answer 5

如果你在 C 中做事，我不确定你为什么要使用 new（在这里引用标签）。

我会 malloc 我需要的数组的各个部分，然后我想在完成后释放它们。你不能释放你没有首先 malloc 的东西。你也不能删除空指针。

Answer 6

请注意，您也没有删除值 [0] 和值 [1]，这是内存泄漏，但是根据您的设计，您不能释放值 [2]，因为它是指向您的 .data 部分的指针。

Answer 7

您必须跟踪最初 calloc'd 的 void* 数量，并迭代它们，释放每个，然后释放原始值变量。

该死的格式...（预览工作正常）。

int ct = 3;
values = (void*)calloc(ct,sizeof(void));
//can initialize values as: values = new void* [3];
int ival = 1;
float fval = 2.0;
char* str = "word";
values[0] = (void*)new int(ival);
values[1] = (void*)new float(fval);
values[2] = (void*)str;

for ( int i = 0; i < ct; i++ ) [
    delete( values[i] );
}
free( values );