为什么不能在常量表达式中使用 reinterpret_cast？ [复制]答案

【问题标题】：Why can't reinterpret_cast be used in a constant expression? [duplicate]为什么不能在常量表达式中使用 reinterpret_cast？ [复制]
【发布时间】：2021-09-04 10:50:31
【问题描述】：

我遇到了以下错误：

class NormalClass
{
public:
    constexpr NormalClass() : arr{}, debug_ptr((int*)arr)
    {
//'reinterpret_cast' is not a constant expression
//cast that performs the conversions of a reinterpret_cast is not allowed in a constant expression
    }

public:

    char arr[5];
    int* debug_ptr;


};

constinit NormalClass normal;

int main()
{

}

最初这是在模板中，带有 (T*) 演员表。为什么在 constexpr 中不允许这样的演员表？

【问题讨论】：

编译器是否将reinterpret_cast 用于(T*) 取决于转换的类型和转换为的类型。如果它与(T*) 一起工作，那么编译器没有选择reinterpret_cast
有了标题，问题可能与Why is reinterpret_cast not constexpr? 重复您可能希望显示带有使用模板的minimal reproducible example 和(T*) 的代码，包括与演员表和您当前的示例也是如此，然后可以说明为什么一个有效而另一个无效
不是答案；但是如果你用unsigned int（或64位环境中的unsigned long）替换int*，它编译时不会出现警告。
这可能是最好的，因为不要认为这是一个有效的演员表。您将如何到达char 数组的最后一个元素？
哦，当我有自己的具有 char 缓冲区的数组容器时，它出现了，我无法通过 char 指针在调试器中看到其中的任何内容，所以我想创建一个调试指针投射到 T。

标签： c++ constexpr

【解决方案1】：

见https://en.cppreference.com/w/cpp/language/constant_expression

核心常量表达式

核心常量表达式是其评估不会评估以下任何一项的任何表达式：

1. reinterpret_cast

【讨论】：

【解决方案2】：

为什么不能在常量表达式中使用 reinterpret_cast？

因为 C++ 语言规范是这么说的。见[expr.const]/5.15：

表达式E 是一个核心常量表达式，除非E, ... 的计算会计算以下之一：

5.15 reinterpret_cast ([expr.reinterpret.cast]);

另请注意，将 char[] 重新解释为 int 然后访问它是未定义的行为 - strict aliasing violation。在实际程序中，只要指针debug_ptr被解引用，就会有UB。

【讨论】：

那真的是我要找的那个 ;) 找不到足够快的参考。谢谢