pro * C中没有主体的函数声明[关闭]

Question

基于 cmets，我已将主题更改为 proc 代码，并且我 撤回它是 C++ 语法的说法。保持标签相同；正如我 仍然希望它类似于c++并且没有可用的ProC标签请多多包涵 用它。

我想这是一个非常新的蜜蜂问题。但由于我没有足够的时间来学习 C++ 文档，如果我能得到这方面的帮助，我将不胜感激。

我正在转换类似于 C++ 语法的 pro*C 代码。

这里是代码sn-p

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <prg_codes.h>
#include <prg_defines.h>

typedef struct
{
   int errorflag;
   int slot;
} option_info;


int calc_options(currArgc,currArgv,options)
int currArgc;
char *currArgv[];
option_info *options;
{   
   int optChar;
   int invopt=0;
 while ((optChar = getopt(currArgc, currArgv, ":s:")) != -1 && !(invopt))
  {}
   /* other commands */

}  


void  main(int argc, char *argv[])
{

    option_info options;     
    int rc = 0;
    rc=calc_options(argc,argv,&options);
    /* other commands */

}

我的问题是

option_info 被定义为一个结构然后作为一个函数并从 main 调用。好吗？它是如何工作的？

在函数calc_options 中是option_info。因为 option_info 似乎使用了 calc_options 中定义的参数。

或者calc_options body 写在包含部分的任何其他文件的其他地方？

Answer 1

这个 sn-p 采用早于 ANSI C 的古老 K&R C 语法。然后它的缩进很奇怪，乍一看就像你描述的那样，但实际上并非如此。 calc_options 是具有三个参数的函数定义，其中第三个是指向 typedef option_info 的指针 options。

这在 ANSI C 语法中是一样的，所以更容易阅读：

int calc_options(int currArgc, char *currArgv[], option_info *options)
{
  int optChar;
  int invopt=0;
  while ((optChar = getopt(currArgc, currArgv, ":s:")) != -1 && !(invopt))
  {}
  /* other commands */
}  

“option_info 被定义为结构”是（以及结构的 typedef）

“然后作为一个函数并从 main 调用”。 没有

“还好吗？” 是（但应改为ANSI语法）

“它是如何工作的？” 相当不错

“函数 calc_options 中是否包含 option_info？” 第三个参数的类型options

“因为 option_info 似乎使用了 calc_options 中定义的参数。” 是参数的类型options

“或者 calc_options 正文写在包含部分的任何其他文件的其他位置？” 没有