STL 容器类型作为模板参数答案

【问题标题】：STL container type as template parameterSTL 容器类型作为模板参数
【发布时间】：2013-01-21 11:32:48
【问题描述】：

我想创建在内部使用特定容器来确定不同类型的通用类模板。像这样的：

#include <vector>
#include <list>
template< typename F, template< class ... > class container_type = std::vector >
struct C
{
    C();
    template< typename U >
    C(container_type< U >);
    C(container_type< F >);
    C(container_type< int >);
    container_type< double > param;
};
C< unsigned, std::list > c;

最自然的方法是什么？比如说，你是否想以任何形式提及容器分配器的存在？

【问题讨论】：

我建议你最好不要这样做。虽然 STL 容器在接口上相似，但它们必然相同。此外，使用一个容器的最有效方式不一定是使用另一个容器的最有效方式。我认为您不太可能成功地模板化您的存储而不会遇到困难。你为什么要这样做？你想达到什么目标？
我想在访问元素的速度（允许向量）和插入速度（提供列表）之间做出选择。

标签： c++ c++11

【解决方案1】：

这样的？

template< typename F, template<class T, class = std::allocator<T> > class container_type = std::vector >
struct C
{
    C() {}
    template< typename U >
    C(container_type< U >) {}
    C(container_type< F >) {}
    C(container_type< int >) {}

    container_type< double > param;
};

C< unsigned, std::list > c;

编辑：

std::queue 使用了类似但更简单的方法，该方法由内部使用的容器类型参数化。希望这能证明这种方法是很自然的。上面的示例在 VC++10 中进行了测试，展示了如何处理分配器。

【讨论】：

@Dukales：看我的编辑。你的意思是什么替代方案？您的问题不包含任何猜测这一点的信息。
所以在这种情况下我们只能使用(constructor) empty size front back push pop？但是<algorithm> 的呢？
没有解决template< ... > struct C的参数列表膨胀的问题。
@Dukales: 主要使用迭代器，所以只要您使用兼容的迭代器，这应该没问题。正如 Jack Aidley 所说，他的评论是，STL 容器非常不兼容，但仍有可互换的空间。
@Dukales：请详细说明为什么需要template< ... > struct C。如果您提供的信息如此有限，我无法帮助您。