【发布时间】:2018-05-12 20:58:36
【问题描述】:
对于嵌入式项目,我使用辅助类作为标志和掩码。由于未知原因,掩码类的代码未按预期正确折叠。
掩码的最小实现如下所示:
template<typename Enum, typename MaskValue>
class EnumMask
{
public:
constexpr inline EnumMask() noexcept : _mask(0) {}
constexpr inline EnumMask(Enum enumValue) noexcept : _mask(maskFromEnum(enumValue)) {}
constexpr inline EnumMask(const std::initializer_list<Enum> enumValues) noexcept : _mask(maskFromEnum(enumValues.begin(), enumValues.end())) {}
constexpr inline operator MaskValue() const noexcept { return _mask; }
private:
constexpr static inline MaskValue maskFromEnum(const Enum enumValue) noexcept {
return (static_cast<MaskValue>(1)<<static_cast<uint8_t>(enumValue));
}
constexpr static inline MaskValue maskFromEnum(
typename std::initializer_list<Enum>::const_iterator it,
typename std::initializer_list<Enum>::const_iterator end) noexcept
{
return (it == end ? static_cast<MaskValue>(0) : (maskFromEnum(*it)|maskFromEnum(it+1, end)));
}
private:
const MaskValue _mask;
};
类的使用如下例所示:
class Driver
{
public:
enum Pin : uint8_t {
GPA0 = 0x00,
GPA1 = 0x01,
GPA2 = 0x02,
};
typedef EnumMask<Pin, uint16_t> PinMask;
void setPinDirection(const uint16_t mask, bool direction);
inline void setPinDirection(const PinMask &mask, bool direction) {
setPinDirection(static_cast<uint16_t>(mask), direction);
}
};
void main()
{
Driver d;
d.setPinDirection({Driver::GPA0, Driver::GPA1}, true);
}
代码是使用带有选项-Os 的GCC 4.8.3 编译的。我希望,编译器会将此代码解析为单个值,但它实际上会创建一个函数来根据这些值计算掩码。
我的代码中是否有特殊原因阻止了正确的 const 折叠?
【问题讨论】:
-
GCC 4.x 是一个古老的编译器。 GCC 最新版本目前是 8.x。
-
@NeilButterworth 我知道这一点。对于嵌入式平台,遗憾的是,您必须尽最大努力。
-
我一直不明白为什么嵌入式平台在这方面被认为如此特别。在所有平台上,您必须尽最大努力,但关键是要确保您确实在使用最好的。
-
只有编译器编写者才有机会回答。同时,尝试各种宏和其他内联函数的组合。
-
@o11c 感谢您的提示,我实际上找到了一种让 gcc 7.2.1 与该项目一起工作的方法。它支持
C++14,所以这实际上应该可以解决问题。
标签: c++ c++11 gcc gcc4.8 constantfolding