如何最有效地序列化/反序列化 std::vector<bool> ？答案

【问题标题】：How do I serialise/deserialise a std::vector<bool> most efficiently?如何最有效地序列化/反序列化 std::vector<bool> ？
【发布时间】：2019-12-10 13:13:19
【问题描述】：

我正在尝试将std::vector<bool> 的内容写入磁盘到二进制文件中。由于许多 STL 输出流的 write() 方法接受指向数组本身的指针，以及要写入的字节数，对于“正常”向量，我最终会做这样的事情：

std::vector<unsigned int> dataVector = {0, 1, 2, 3, 4};
std::fstream outStream = std::fstream("vectordump.bin", std::ios::out | std::ios::binary);
outStream.write((char*) dataVector.data(), dataVector.size() * sizeof(unsigned int));
outStream.close();

但是，std::vector<bool> 是一种特殊情况，因为 STL 实现允许将布尔值打包成单个位。因此，上述方法在技术上将无法始终如一地工作，因为未指定数据在内存中的精确布局方式。

有什么方法可以序列化/反序列化我的 bool 向量而无需打包/解包数据？

【问题讨论】：

解决方案似乎不是最好的，但我曾经用整数制作了一个辅助向量，并使用整数向量进行写入/读取。你使用哪个值来表示真假取决于你，但我认为有一些简单的选项可以使用；）
即使unsigned int 也可能有不同的大小，并且字节序可能因平台而异...
最简单的解决方案似乎一开始就没有使用布尔向量......

标签： c++ c++11 stl

【解决方案1】：

我认为你最好将该向量翻译成std::vector<std::byte>/std::vector<unsigned char>。

std::vector<bool> 甚至不需要有连续的内存，所以从data() 开始写入也是实现定义的。

【讨论】：

很高兴知道，谢谢！我想我最好的选择是自己手动实现一个打包位向量，这样我就可以确定它包含的数据类型。

【解决方案2】：

不，没有。

对不起。

避免使用这个容器的好理由！

【讨论】：