如果我已经在使用 Boost，我应该更喜欢 Boost 还是 C++11 标准库？ [关闭]

Question

在我的项目中，我使用boost::asio 进行网络和线程管理。我想使用现代 C++ 的一些特性，例如共享指针。

有两个选择：boost::shared_ptr，因为我已经在使用 Boost，std::shared_ptr，因为我正在使用 C++11 编译器。据我了解，它们基本上是等效的，但是它们彼此不兼容。

我读到我应该更喜欢标准库组件而不是 Boost，而不是毫无意义地使用外部依赖项。但是我仍然会使用 Boost（至少在他们决定将 ASIO 集成到标准库之前），所以我仍然需要这种依赖。

共享指针只是一个例子，这个问题适用于标准库从 Boost 接管的所有功能，例如function、bind、thread 等。

鉴于我的情况，该功能的首选实现是什么？在使用其他一些 Boost 或标准库组件时，我是否需要专门使用 Boost 或标准库版本？

Answer 1

尽管 Boost 实际上是未来 C++ 标准的提供者，但它是否没有标准化，因此如果您选择 Boost 而不是 C++ 标准库，那么您总是会受到兼容性中断的摆布。 （例如，参见 Boost Spirit 的历史性重大更改）。

因此，编码时始终着眼于尽可能迁移到 C++ 标准库。

使用 C++ 标准库函数也可以更轻松地进行编译器优化，因为它们的精确行为由标准定义。