C++ 删除存在于另一个向量中的向量项，同时保留顺序答案

【问题标题】：C++ Remove vector items that exist in another vector WHILE retaining orderC++ 删除存在于另一个向量中的向量项，同时保留顺序
【发布时间】：2020-06-05 15:33:39
【问题描述】：

std::vector<int> items = {1, 2, 3, 4, 5};
std::vector<int> removeItems = {2, 4};

我需要删除items 中removeItems 中的值，同时保留items 的顺序。像这样的：

items.remove(removeItems);

输出

项目 = {1, 3, 5}

是否有任何内置的向量方法可以实现这一点？我还没有找到任何接受另一个要删除的项目向量。如果没有，实现这一目标的最有效方法是什么？

编辑

Erasing elements from a vector 这篇文章是指一次删除一个项目，我希望以更紧凑的方式一次删除一大堆

for(num in removeItems) {
    items.erase(std::remove(items.begin(), items.end(), num), items.end())
}

因为这种删除项目的方式肯定是非常低效的，因为对于removeItems 中的每个项目，您必须检查整个items 向量两次（removeItems.size()）

编辑 2

items 或 removeItems 中的元素数将在 0-10000 范围内

【问题讨论】：

stackoverflow.com/a/347478/783510 我想你正在寻找所谓的“删除/擦除”成语
@PhilippClaßen 否，因为他们一次删除单个成员。我希望一次完成所有工作
“我希望以一种更紧凑的方式一次删除一大堆”它只是组合......把它放在一个函数中！！

标签： c++ vector iterator

【解决方案1】：

最有效的一般形式是将removeItems 变成一个无序集合，然后通过检查成员资格从items 中删除元素。

std::unordered_set<int> removeSet(removeItems.begin(), removeItems.end());
items.erase(std::remove_if(items.begin(), items.end(), [&](int x) {
    return removeSet.count(x) != 0;
}), items.end());

如果removeItems 很小，则线性扫描可能比将其转换为无序集更快。对于大的removeItems，上面的方法是最有效的，除非它有非常特殊的形式（比如只有小元素）。

如果两个数组都已排序（就像在您的示例中一样，假设这不是巧合），您可以做得比上述更好。

【讨论】：

老实说，removeItems 这么小，坚持使用向量并执行 O(n*m) 搜索序列可能会更快。跨度>
@AsteroidsWithWings 可能，但我不知道真实 removeItems 有多大。此解决方案随items/removeItems 的任意数量线性缩放，而保持向量是二次的。
是的，它可以扩展，但在您要删除许多元素之前，实际性能会更差。在编写代码时，我们应该考虑现实而不仅仅是理论上的扩展。至少答案应该提到这一点。
@cdhowie 不需要吗？
非常感谢！工作就像一个魅力，我有一种预感，可能与它有关！

【解决方案2】：

您可以在std::remove_if 和std::find 的帮助下申请erase-remove idiom。

std::vector<int> items = {1, 2, 3, 4, 5};
std::vector<int> removeItems = {2, 4};
items.erase(std::remove_if(std::begin(items),
                           std::end(items),
                           [&removeItems](auto i) { return std::find(std::begin(removeItems), std::end(removeItems), i) != std::end(removeItems); }),
            std::end(items));

注意std::remove_if只是将要移除的元素移到vector的后面；这些元素稍后会被std::vector::erase 删除。

【讨论】：