操作符的地址可以初始化一个指针但填充的值是垃圾答案

【问题标题】：Address of operator can initlize a pointer but the fill-in value is garbage操作符的地址可以初始化一个指针但填充的值是垃圾
【发布时间】：2018-03-24 14:21:22
【问题描述】：

指向未初始化内存的指针会导致错误。引用此类指针表示无效地址。

int *pi;                                                                                                                                                          
printf("%i\n",*pi);

以上代码导致使用未初始化变量错误。

error: ‘pi’ is used uninitialized in this function

但是，当首先打印地址时，指针似乎由有效地址初始化但填充了无效数据

int *pi; 
printf("%p\n",&pi); //address printing                                                                                                                                                       
printf("%i\n",*pi);

打印出来的：

0x7ffeea9313c8 //valid virtual address
-125990072 //invalid data

问题：

运算符（&）的地址是否初始化了一个指针？如果不是，请纠正错误的理解。

【问题讨论】：

任何取消引用未初始化指针的尝试都是未定义的行为
@AndyG 所以这是由编译器决定的
编译器不需要在第一种情况下发出错误 - 事实上，它可以编译“正常”：godbolt.org/g/XBuK4P

标签： c++ c pointers address-operator

【解决方案1】：

因为你将这个指针的地址传递给一个函数，编译器不再能判断它是否已经在那个函数内部被初始化了。

考虑以下函数：

void init_ptr(int **ptr) { *ptr = some_valid_addr; }

然后你调用：

int *pi; 
init_ptr(&pi);

你知道printf() 不会初始化指针，但编译器没有足够的信息来区分。

【讨论】：