C++ 中的运行时运算符

Question

C++中编译时和运行时运算符的定义是什么？

我知道sizeof() 是 C++ 中的编译时运算符，但哪些是运行时运算符？

---

_{(Originally posted for cc++ by bc90; 在明确他只想要一个 C 答案之前，我不想浪费我发布的答案。嘿，也许这可以帮助有一天“澄清”某人的“疑虑”。）}

Answer 1

事情没有那么简单。没有“运行时运算符列表”或“编译时运算符列表”。有操作符，其中许多可能被优化为由编译器“执行”，而不是作为在运行时执行的操作编码到程序中。

显而易见的是sizeof，从不需要推迟到程序执行。事实上，一般来说，作用于 types 的操作符可能被认为是纯粹的语义操作，不依赖于运行时信息。再举一个例子，const_cast 绝对没有理由与任何运行时相关，因为 const 甚至不存在于您编译的程序中。 static_cast 可能会被优化掉，但这取决于相关的转换操作符做什么。

可能不太明显的是，许多调用算术运算符的表达式可能会被优化掉。

例如：

const int x = 2 + 4;

除非您的编译器非常非常愚蠢，否则不会在运行时执行该添加。但这会使operator+ 成为“编译时运算符”吗？没有。

并且函数调用运算符 () 只有在适用的 constexpr 规则适用时才能在编译时被调用，或者函数定义在与调用站点相同的翻译单元中可见并且足够简单.

虽然我们正在这样做，但reinterpret_cast 会取消表达式作为constexpr 的资格。这是相当不直观的，但根据CWG issue #1384 中的基本原理：

尽管reinterpret_cast 在 C++03 中的地址常量表达式中是允许的，但此限制已在某些编译器中实现，并且未证明会破坏大量代码。 CWG 认为，处理 tpes [sic] 发生变化的指针（不允许对此类指针进行指针算术和取消引用）的复杂性超过了放宽当前限制的可能效用。

我的观点是，真的，不值得为此尝试提出一般规则：C++ 程序编译的过程只是不那么简单。您必须逐个检查您的程序在做什么。

但是，我非常感谢您尝试回答一个糟糕的考试问题。对此，你有我的同情。