C++中的基本类继承答案

【问题标题】：Basic Class Inheritance in C++C++中的基本类继承
【发布时间】：2021-02-18 10:56:51
【问题描述】：

我正在输入以下代码，并且在第 1 行收到以下错误
[Error] no matching function for call to 'int_adder::add()

#include <iostream> 
using namespace std; 

class adder{ 
  public: 
  void add(){ cout <<"adder::add() "; } 
}; 

class int_adder : public adder{ 
  public: 
  int add(int a, int b){
    return (a + b); 
  }
};

int main(){ 
  int_adder ia; 
  ia.add(); //LINE-1 
  cout << ia.add(10, 20); //LINE-2 
  return 0; 
}

【问题讨论】：

您在int_adder 中的函数正在影响基类中的函数。要将其拉入重载集，您可以在 int_adder 的定义中添加 using adder::add;。
int_adder::add() 的签名（参数类型和返回类型）与 adder::add() 不同。根据标准，int_adder::add() 具有隐藏adder::add() 的效果，不会覆盖它或重载它。这被非正式地描述为“隐藏规则”。
这能回答你的问题吗？ stackoverflow.com/questions/18688799/…
这能回答你的问题吗？ What is the hiding rule in c++?

标签： c++ c++11 c++17

【解决方案1】：

正如评论中其他人指出的那样，我已经更正了它：-

#include <iostream> 
using namespace std; 

class adder{ 
  public: 
    void add(){ cout <<"adder::add() "; } 
}; 

class int_adder : public adder{ 
  public: 
     int add(int a, int b){
          return (a + b); 
     }
};

int main(){ 
  int_adder ia; 
  ia.adder::add(); //LINE-1 
  cout << ia.add(10, 20); //LINE-2 
  return 0; 
}

语句adder::add() 将覆盖int_adder 中的函数add()。

【讨论】：

【解决方案2】：

无法找到确切的欺骗，但您可以使用 using 指令、example 使基类中的重载可见：

#include <iostream> 
using namespace std; 

class adder{ 
  public: 
  void add(){ cout <<"adder::add() "; } 
}; 

class int_adder : public adder{ 
  public: 
  using adder::add; // expose base class overload as our own

  int add(int a, int b){
    return (a + b); 
  }
};

int main(){ 
  int_adder ia; 
  ia.add(); //LINE-1 
  ia.adder::add(); // explicit name also works
  cout << ia.add(10, 20); //LINE-2 
  return 0; 
}

正如另一个答案提到的，使用基类名称范围也可以。这完全取决于您的需求和课程设计。

基本上在派生类中定义重载会防止隐式方法查找匹配基类重载，因此您必须以一种或另一种方式明确它。

【讨论】：

【解决方案3】：

首先，您有两个完全不同的 add 版本。你不是压倒一切，你是超载。您只是提供了一个新的 add 函数，与父级的其他 add 函数无关。

那么首先，你是要覆盖还是重载？

覆盖父添加将如下所示：

#include <iostream> 
using namespace std; 

class adder{ 
  public: 
    void add(){ cout <<"adder::add() "; } 
}; 

class int_adder : public adder{ 
  public: 
     int add() override {cout <<"int_adder ::add() ";}; 
     int add(int a, int b){
          return (a + b); 
     }
};

int main(){ 
  int_adder ia; 
  ia.adder::add(); //LINE-1 <- would work displays adder::add()'s message
  cout << ia.add(10, 20); //LINE-2 
  
  adder ia = int_adder{}; // now this is interesting
  ia.add(); // would work displays adder::add()'s message - cause you did not ask for virtuality

  return 0; 
}

【讨论】：