c++11：为什么静态 constexpr 的类内初始化不是定义？答案

【问题标题】：c++11: Why a in-class initialization of a static constexpr not a definition?c++11：为什么静态 constexpr 的类内初始化不是定义？
【发布时间】：2021-09-14 01:56:16
【问题描述】：

考虑以下简单：

#ifndef TEST_H
#define TEST_H

class Test {
public:
    static constexpr int a = 1;
}

#endif

注意：

没有因宏而违反 ODR。
为什么 constexpr static int a 不被视为定义，因为它是在类 Test 中定义的？因为它不是一个定义，因此它需要类之外的以下内容。为什么？

constexpr int Test::a;

【问题讨论】：

自 C++17 起不再需要此项。
在内联变量之前，所有静态成员变量都必须在单个 TU 中定义，以避免破坏 ODR。 C++17 引入了内联变量，让这个问题迎刃而解。
详细解释见softwareengineering.stackexchange.com/questions/145299。
“由于宏没有 ODR 违规。” - 包含守卫不能防止 ODR 违规。它们保护单个 TU 不被重新纳入，但 ODR 适用于整个计划及其所有 TU！
请看下面我对杰瑞的问题。发送

标签： c++ c++11

【解决方案1】：

为什么静态 constexpr 的类内初始化不是定义？

因为一个定义规则 (ODR)。该规则规定，每个非内联非成员变量和静态成员变量都必须有一个定义。由于其性质，类定义通常包含在多个翻译单元中。如果类定义包含变量定义，则包含在多个翻译单元中将违反 ODR。

从 C++17 开始，该语言具有内联变量，因此您可以在类定义中定义此类内联变量。

【讨论】：

我了解 ODR，但这是我的问题。如果我们如上所述在该文件本身中有宏#define，为什么上述 constexpr 静态数据成员会违反 ODR？认为多个文件可能包含这个类.. 总会有 1 个 Test 类定义。
@yapkm01 如果您编译 g++ -c a.cpp; g++ -c b.cpp; g++ a.o b.o 并且 a.cpp 和 b.cpp 都包含您的标头，则包含保护不会阻止类定义出现在可执行文件中两次，因为每个 cpp 文件都是单独编译的所以每个人都必须包含这个类..
如果 a.cpp 和 b.cpp 都包含具有类 Test 的标头，并且正如您所说的标头保护适用于每个 TU，那么如何链接它们将满足 ODR，因为 a.o 和 b.o 都包含类 Test ?
@yapkm01 因为 ODR 允许在每个 TU 中定义类，前提是定义相同。
如果将相同的类视为定义，为什么跨 TU 允许相同的类。就像 int a = 1;定义不能跨 TU 重复？除非你说在这个阶段不涉及存储（？）类中的 constexpr 静态成员呢？他们不被认为是定义吗？看起来不像，因为编译器只是使用它们来替换需要的地方（？）