在 C++ 中显式删除移动构造函数的用例 [关闭]答案

【问题标题】：Use case of explicit deletion of move constructor in C++ [closed]在 C++ 中显式删除移动构造函数的用例 [关闭]
【发布时间】：2020-07-30 23:07:45
【问题描述】：

我了解移动构造函数，但在某些地方我看到移动构造函数被删除。在什么情况下删除移动构造函数有用/有意义？

即使对象需要单例，我们也可以删除复制构造函数，但不能删除移动构造函数。

【问题讨论】：

不确定最后一部分是什么意思。如果您删除复制构造函数，则移动构造也将自动禁用，除非您明确重新启用它。如果您确实为单身人士启用移动构造...... Wowie-zowie 那会很糟糕。单例可能会被移动破坏并使其处于可以安全销毁但无法使用的状态。
我不明白。为什么不能删除移动构造函数？你有minimal reproducible example吗？
如果您允许移动构造，这意味着您可以拥有多个 Singleton 实例，即使其中只有一个实例可用。单例模式意味着有一个可广泛访问的实例，并且允许它移动可能会使该实例不可用。如果允许移动赋值，则意味着在多个实例之间移动一个值，这也与单例模式相反。
如果一个类型因为它有一个不可复制的成员而隐式不可复制，那么你可以通过删除移动构造和赋值来避免任何复制或赋值。
@FrançoisAndrieux 感谢您的回复。我当时认为 std::move() 可以在参数上调用移动构造函数，并且我假设对 std::move 的调用将破坏源（调用正在传递的参数的析构函数）。现在我了解到 std::move 只是静态转换为 R 值引用类型。谢谢

【解决方案1】：

它通常不需要，除非是为了冗长。只是“可以不意味着应该”的一个例子。在您删除复制构造函数（甚至刚刚定义）的示例中，移动构造函数被隐式删除。在完成此操作的场景中，您可以想象显式删除移动构造函数。

【讨论】：