如何调用成员函数指针？答案

【问题标题】：How do I call a member function pointer?如何调用成员函数指针？
【发布时间】：2014-06-20 10:52:10
【问题描述】：

我在 Ubuntu 12.04 LTS 32 位上使用 C++11 和 GNU 工具链。我知道有人问过类似的问题，但我还没有完全找到这个问题，而且我无法从已经发布的内容中得到任何有用的东西，所以这里是：

我有这样的代码：

enum class FUNC_TYPES { FUNCTYPE_1,FUNCTYPE_2,FUNCTYPE_3};

class AClass
{
...

typedef void (AClass::* TFunc )( );
std::map<FUNC_TYPES, TFunc> mFuncMap;


void doStuff();

....

}

我像这样初始化 mFuncMap：

void AClass::initFuncMap( )
{
    mFuncMap[FUNC_TYPES::FUNCTYPE_1] = & AClass::doStuff;
}

所有编译都很好。

现在我想调用映射函数指针。

我试过这种形式，我知道它适用于不适用于成员函数的函数指针。

mFuncMap[FUNC_TYPES::FUNCTYPE_1]( );

这会产生一个很长的解释性编译器错误：

错误：必须使用'.'或'->'来调用指向成员函数的指针 (AClass*)this)->AClass::mFuncMap.std::map<_key _tp _compare _alloc>...

我几乎尝试了我能想到的所有形式的取消引用，并且我通过搜索找到了 - 带括号，没有它们，等等等等......但我无法获得正确的语法来进行这个调用.

调用映射成员函数的正确语法是什么？我的声明或初始化是否有问题导致此问题？

【问题讨论】：

@user3477950：他可能希望使用this，就像你写doStuff()而不是this->doStuff()一样。如果您还不知道，这不是一个飞跃。
下次请进一步缩小您的问题范围。这与地图无关，因此地图不应成为问题的一部分。如果你适当地缩小了问题的范围，你最终会意识到它归结为“我如何调用指向成员函数的指针？”然后你可以简单地谷歌它。
@LightnessRacesinOrbit - 他可能希望使用它.. 谢谢。我的想法正是如此：正如我在问题中解释的那样，对于非成员函数指针 () 无需任何进一步的限定即可工作。我认为隐含的 this-> 也会起作用。我没有找到任何其他解释，我确实环顾四周。（我编辑了标题和标签）
@Vector：当收到复杂的错误消息时，我建议您将您的陈述分解为多个部分以隔离问题。 TFunc const func = mFuncMap[FUNC_TYPES::FUNCTYPE_1]; func(); 指出问题出在func，而不是mFuncMap，从而使您更接近答案（并减少问题中的混乱）。
@Vector：是的，看过编译器的内部后，我可以向你保证，编写它们的人真的很关心有良好的诊断，但这真的很难，而且经常导致次优诊断.通过简短的陈述，您可以促进他们的工作，因此，您可以（通常）获得更准确的诊断，或者至少可以调查一小段代码：D

标签： c++ c++11 syntax member-function-pointers

【解决方案1】：

这与地图无关，与 typedef 无关。 You have a pointer-to-member-function and you're not invoking it properly.

你需要一个AClass 来运行函数：

AClass& a = someAClassSomewhere();
(a.*(mFuncMap[FUNC_TYPES::FUNCTYPE_1]))();

当然这样真的很丑，所以考虑提前绑定对象：

typedef std::function<void()> TFunc;
std::map<FUNC_TYPES, TFunc> mFuncMap;

// ...

mFuncMap[FUNC_TYPES::FUNCTYPE_1] = std::bind(&AClass::doStuff, this);

// ...

mFuncMap[FUNC_TYPES::FUNCTYPE_1]();

(live demo)

【讨论】：

@Vector：当然可以，and here's a live example to prove it。您引用了result_type 的定义，但这不是std::bind 的返回类型。从您引用的同一参考页面：“未指定类型的函数对象T，std::is_bind_expression<T>::value == true，并且可以存储在std::function中。”
好的 - 我明白了 - 我刚刚运行了你的样本。无法与代码争论。我看到我错误地引用了那里的文档 - result_type 不是 return value。一定是我在搞砸的其他事情。 C++ 对我来说是一种“爱好” - 不支付我的账单 - 我在深夜这样做......
@Vector：我的支付账单并且我很晚才这样做;)
我的日常工作是使用 Delphi 和/或 C# - 做了这么久我可以（并且确实...）在睡梦中做 - 白天... 我节省了我的夜晚有趣。我来自 Dbase/Clipper 世界——下班后我已经搞砸了许多语言，尤其是 Python、Go 和 C++。 C++ 是我不断回归的那个——据我所知，除了 Object Pascal 之外的大多数其他东西只是实现得很差的 C++ 变通方法/子集。 C++ 胜过其他所有东西，但它又大又复杂——不幸的是我没有足够的时间来掌握它来支付账单，但我喜欢学习和探索。
std::function 太好了。取代了对编译器闭包扩展的需求。