【问题标题】:How should I initialize a BerkeleyDB key-data pair for getting?我应该如何初始化一个 BerkeleyDB 键数据对来获取?
【发布时间】:2019-07-12 17:57:22
【问题描述】:

我正在解决使用 BerkeleyDB 库(通过其 C++ API)的未维护代码库中的一些问题。具体来说,我看到以下代码:

Dbt dkey, ddata;

memset(&dkey, 0, sizeof(dkey));
memset(&ddata, 0, sizeof(ddata));

_storage_key_cursor->get( &dkey, &ddata, DB_NEXT );

if ( dkey.get_data() == NULL ) {
  // etc. etc.
}

现在,Dbt 类在我的/usr/include/db_cxx.h 中被前向声明,这意味着它不知道 - 至少编译器不知道 - 可以像这样初始化。事实上,我得到:

../src/AM/WSMV.cpp: In member function ‘BDBPage* WSMV::getNextSKPage()’:
../src/AM/WSMV.cpp:126:32: warning: ‘void* memset(void*, int, size_t)’ clearing an object of type ‘class Dbt’ with no trivial copy-assignment; use assignment or value-initialization instead [-Wclass-memaccess]
   memset(&dkey, 0, sizeof(dkey));

ddata 也是如此。

但是,似乎这种 memset'ing 为 0 有点习惯:BerkeleyDB Reference Guidethis example 中这样做。

那么,我该怎么办?

  • 抑制/忽略警告?
  • 以其他方式显式初始化或构造?
  • 根本不初始化,留给默认初始化?

【问题讨论】:

    标签: compiler-warnings berkeley-db database-cursor


    【解决方案1】:

    我的最佳猜测:

    类 Dbt 私下继承自 (C API) DBT 类型,这是 struct __db_dbt 的 typedef。它的定义是:

    struct __db_dbt {
            void *     data;
            u_int32_t  size;
            u_int32_t  ulen;
            u_int32_t  dlen;
            u_int32_t  doff;
            void *     app_data;
            u_int32_t  flags;
    };
    

    标志值为 0 表示未设置标志。这至少意味着memset() 不会立即且明显有害。我可以重新解释为struct __db_dbt 并手动设置一些字段,但我不确定要设置哪些字段。另外 - 我不确定那些没有 API 函数的是否可以安全地设置为 0 。

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 2021-03-12
      • 1970-01-01
      • 2020-09-06
      • 1970-01-01
      • 2011-02-12
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      相关资源
      最近更新 更多