【发布时间】：2008-09-22 16:29:54
【问题描述】：
如果用户希望中断执行，我需要另一个线程发出信号，但是我不确定如何实现信号/信号检查机制。我不想在我的项目中使用单例（比如全局 bool），但有替代方案吗？
在this thread 中，人们建议在 C++ 中使用适当的结构，但我不知道 .NET 中是否有类似的东西。有人可以解释一下吗？
【问题讨论】：
标签： .net multithreading signals
【发布时间】：2008-09-22 16:29:54
【问题描述】：
试试BackgroundWorker。它支持进度更新和取消正在运行的任务。
如果您希望一个线程等待另一个线程完成它的工作，那么 Monitor.Wait 和 Monitor.Pulse 是不错的选择，ManualResetEvent 也是如此。但是，这些对于取消正在运行的任务实际上并没有任何用处。
如果你想编写自己的取消代码，你可以在某个地方有一个两个线程都可以访问的字段。将其标记为 volatile，例如：
private volatile bool cancelling;
让主线程将其设置为 true，并让工作线程定期检查并在完成后将其设置为 false。
这与拥有一个“全局变量”并没有真正的可比性，因为您仍然可以将信号量变量的范围限制为类的私有。
【讨论】：
-
我更喜欢框架解决方案。共享 var 闻起来不像单例吗？感谢您的回答！
-
BackgroundWorker 是框架的一部分（我相信是 2.0）。我同意共享变量是解决问题的方法。
-
哦，不，我实际上倾向于采用 BW 方法。非框架参考是为了实现我自己的私人地狱:)
有点含糊（时间不够），但请查看ManualResetEvent and AutoResetEvent。您可能还想查找 Monitor 和 lock 关键字。
【讨论】：
-
这些问题是有人必须坐等他们被设置，或者必须轮询他们被设置。 “主”线程不能坐，我不想要一个繁忙的循环、电池浪费、能源消耗、轮询。
-
实际上ManualResetEvent或WaitHandle（它的基础）在使用WaitForSingleObject。您的线程将被挂起，直到信号到达。这在上下文切换上浪费了一些周期，并且有大约 100 毫秒的延迟，但在线程发出信号之前不会浪费任何周期。哦：抱歉，我没看到日期。
查看 Monitor.Wait 和 Monitor.Pulse。这是一篇关于 .Net 中的线程的优秀文章（非常易读）：http://www.albahari.com/threading/part4.aspx
【讨论】：
-
Monitor.Wait 和 Monitor.Pulse 并不真正适用于取消场景。
-
这些问题是有人必须坐等他们被设置，或者必须轮询他们被设置。 “主”线程不能坐，我不想要一个繁忙的循环、电池浪费、能源消耗、轮询。
一个简单的解决方案，如同步的静态布尔值，应该是您所需要的，而不是一个基于框架的解决方案，这对于您的场景来说是多余的。如果您仍然需要一个框架，请查看parallel extensions to .NET 以获取想法。
【讨论】：
-
实际上，调整我的项目以利用 BackgroundWorker 可能会带来更多好处，因为它有一些有用的抽象。但如果它真的很简单，我不会在做一个 volatile bool 之前三思而后行！
-
但是“主”线程是如何表示发生了某些事情的呢？它不知道已经设置了一个布尔变量。
-
主线程必须轮询布尔字段，通常在循环中。
这取决于您需要什么样的同步。 如果您希望能够在循环中运行线程直到达到某种执行结束 - 您只需要一个静态 bool 变量。 如果您希望一个线程等待另一个线程到达执行点，您可能需要使用 WaitEvents（AutoResetEvent 或 ManualResetEvent）。 如果你需要等待多个 waitHandles，你可以使用 WaitHandle.WaitAll 或 WaitHandle.WaitAny。
【讨论】：
-
我已经有一个列表，我可以检查它是否包含超过零个项目。问题是告诉主线程列表中的项目超过零，或者设置了布尔值，或者设置了事件、互斥体或信号音。
查看 System.Runtime.Remoting 命名空间。
【讨论】：
-
...然后尖叫着逃跑。