【发布时间】：2014-03-04 14:35:28
【问题描述】：
我一直在寻找一种分离模板类声明和定义的方法。我被推荐了一个解决方案，它在 Header.h 和 Source.cpp 中都包含防护，并且 Header.h 在包含防护的#endif 之后包含 Source.cpp。
我认为链接器会抱怨模板类的重新定义（多个符号？），但不知何故没有，为什么不呢？
这不会导致二进制结果中的重复代码吗？每次在源文件中包含头文件时，也会包含同一个类的定义。
【问题讨论】：
【发布时间】：2014-03-04 14:35:28
【问题描述】：
对于普通符号，这确实会导致双重定义。但是，模板被区别对待，就好像它们具有内部链接一样。因此，没有双重定义。
但是，将实现放入 cpp 文件中显然是个坏主意——这会混淆许多工具链，它们按照惯例假定要编译此类文件。将文件重命名为 ipp - 这通常用于此类模板实现文件。
【讨论】：
通过编译每个 CPP 文件创建的目标文件将包含重复项。链接器会删除这些重复项。
【讨论】：
- 如果模板使用不同的参数进行实例化，则会创建不同的类。所以这不是重复。
- 如果参数相同，则链接器足够聪明，可以找到重复项。事实上，符合标准的编译器必须找到它们。
【讨论】：
符号不是多重定义的，因为模板函数是内联的。
在 .cpp 文件中包含 .h 然后在 .h 文件中包含 .cpp 文件可以正常工作，因为 .h 文件有保护，因此头文件不包含 2 次。
总体而言，为此使用 .cpp 文件不是一个好主意，因为它非常令人困惑，简而言之，这与仅在 .h 文件中包含实现相同。您可以使用 _Impl.hpp 索引创建单独的 .hpp 文件来存储实现。
【讨论】：
您还必须在实现文件中包含标头保护。无论如何都不要使用 .cpp，这很令人困惑。例如，我将声明放在 header.h 中，将实现放在 header-inl.h 中。
【讨论】：